Polis Pencen

Redhalah dengan Dr Hassan Ali

2012-01-25T16:53:00.001+08:00

Isu Dr Hassan nampak macam tak "habis padam". Kadang kala perbahasannya makin membesar dan menyentuh sentiviti Pakatan Rakyat. Pembaca yang membaca artikel berkaitan pendapat dan pandangan tentang Dr Hassan Ali kadangkala lebih emosi daripada berfikiran terbuka. Tak hairanlah saya juga dikecam atas dasar nick yang digunakan adalah Polis Pencen.

Dulu saya juga telah mengulas bagaimana emosi penulis Mahaguru58 kerana nick saya polis pencen (baca artikel ini). Saya ingat Mahaguru58 yang pro UMNO memang berfikiran begitu tapi malangnya penyokong Pakatan Rakyat pun lebih perangai UMNO daripada UMNO. Tak payah kecamlah pekerjaan polis, itu sekadar nama pena sahaja sama juga nama pena budu atau belacan.

Saya membaca komen berkenaan Dr Hassan Ali akan muncul di Soal Jawab TV3 malam ini. Macam-macam komen diberikan tak kurang kecaman juga ada. Saya nampak ada sebahagian komen itu sudah lari daripada keperibadian seorang muslim.

Sedarlah Dr Hassan Ali itu bukan ahli PAS lagi.

Satu perkara yang perlu diingatkan kepada ahli PAS, semasa Dr Hassan Ali masih lagi ahli PAS, jika dia membuat kesilapan PAS boleh membetulkannya kerana dia tertakluk kepada syarat-syarat keahlian. PAS pada masa itu sebenarnya boleh membuat pilihan samada untuk menyelamatkan Dr Hassan Ali atau tidak.

PAS boleh kekalkan Dr Hassan Ali sebagai ahli PAS dengan mengantungkan beberapa tempoh masa, atas suatu pendapat iaitu "ikatan Islam berada di tekuk" mereka yang bersama Jamaah Islam. Sekiranya PAS adalah Jamaah Islam. Jika di singkirkan macam membuang ikatan Islam pada tekuk Dr Hassan Ali.

Sama juga seperti membiarkan kambing di luar kumpulan, sudah pasti dia akan diBAHAM harimau atau binatang buas (UMNO). Hebat mana kambing (DR Hassan Ali) itu dengan tanduk yang berputar pasti akan tewas jua bila berseorangan..

Tapi keputusan Syura PAS telah memutuskan untuk dipecat serta merta, tanpa memanggil untuk soal siasat secara terperinci. Saya sebenarnya tak membantah keputusan syura kerana Allah swt berfirman :

“Dan (bagi) orang-orang yang menerima (mematuhi) seruan Tuhannya dan mendirikan solat, sedang urusan mereka (diputuskan) dengan musyawarah antara mereka; dan mereka menafkahkan sebahagian dari rezeki yang Kami berikan kepada mereka.” (QS Asy Syura : 38)

Rasulullah saw juga pernah bersabda :

“Sekiranya pemimpin kamu ialah mereka yang baik, orang-orang kaya di kalangan kamu pula pemurah dan urusan di antara kamu berbentuk syura maka permukaan bumi ini lebih baik dari perutnya. Jika pemimpin kamu ialah mereka yang jahat, orang-orang kaya di kalangan kamu pula mereka yang kedekut dan urusan kamu terletak pada wanita-wanita kamu, maka perut bumi lebih baik bagi kamu dari permukaannya”.

Untuk menguatkan kepentingan syura, saya juga bawa bagaimana pendapat Khalifah Umar Al Khattab dalam hal ini. “Tidak ada kebaikan pada urusan yang diputuskan tanpa syura”.

Jika betul keputusan itu kita dapat 2 pahala, jika silap kita dapat 1 pahala.

Jadi Redhalah dengan Dr Hassan Ali kerana kita telah memilih begitu....

Exco Agama Selangor

2012-01-20T10:42:00.000+08:00

Saya terbaca tulisan Mohd Sayuti Omar yang membuat komen atas pendedahan yang dibuat oleh Menteri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim bahawa Dr Hassan Ali ada menghantar surat mempertingkaikan tindakan Tan Sri Khalid dikatakan terlalu awal.

Sayuti dalam artikelnya telah mempelekehkan Dr Hassan Ali dengan pangilan 'AhSang' seolah-olah Dr Hassan Ali jahil tentang politik dan mendapat penasihat yang tidak pandai politik.

Seperti mana yang saya tulis sebelum ini dalam isu ini "Urusan Penggantian Exco Selangor Yang Aneh", saya berpendapat ada sesuatu yang tak kena dalam urusan ini. Saya bukan mempertikaikan urusan penggantian. Saya juga bukan penyokong Dr Hassan Ali. Saya sekadar simpati dengan keadaan dan nasib yang dialaminya... Sebagai seorang Islam kita memang simpati dengan sesama mukmin. Tak tahulah ada yang suka dan mungkin boleh meraikan atas apa yang berlaku.

Ustaz Fadhil Mohd Nor juga simpati dengan Anwar Ibrahim dan menziarahinya ketika dia dipecat sedangkan sebelum itu Anwar lantang meperlekeh PAS termasuk Tuan Guru Nik Abdul Aziz, malah ada yang memuji tindakan Presiden PAS teresebut. Sampai akhir matinya perjuang Islam tersebut dia tetap tak sependapat dengan Anwar Ibrahim... tak ada yang heboh soal perbezaan pendapat ini.

Tulisan saya sebelum ini telah mendapat banyak komen di laman Tranungkite apabila artikel itu disiarkan oleh laman berkenaan. Ada yang maki saya kerana saya seorang polis pencen. Itulah mentaliti yang memberi komen, akal dia lebih bawah daripada tapak kaki.

Tulisan itu tidak mencerita secara khusus bahawa sudah ada pakatan untuk membuat itu semua, pasal itu mesyuarat Exco dilakukan lebih awal daripada apa yang sepatutnya. Nak kata salah taklah salah. Konspirasi selalunya mengambil peluang bukan membuat kesilapan!! Itu yang saya belajar dalam tugas saya sebelum saya pencen.

Sayuti mempertikai kononnya jawapan Tan Sri Khalid bahawa dia menerima surat 10 Januari tentang pemecatan Dr Hassan dan tak maklumkan tentang rayuan. Saya setuju dengan dalih itu. Tan Sri Khalid memang bijak dalam hal ini.

Tapi mempertikaikan surat Dr Hassan Ali kepada kerajaan Selangor juga jangan dianggap bodoh dan tidak bijaksana. Sayuti boleh menyedapkan penykong atas kebencian kita kepada tindakan Dr Hassan Ali kepada PAS tapi bukan sewenang-wenangnya memperbodohkan orang lain, sama kita memeperbodohkan UMNO dalam banyak hal sedangkan kita yang selalu menjadi bodoh apabila satu keputusan pilihan raya diumumkan.

Ada yang menyebut kononnya Tan Sri Khalid mengambil jawatan itu untuk mengurangkan tentangan dalaman dari JAIS, MAIS dan pihak Istana. Entahlah sekadar menyedapkan hati penyokong rasanya, tak ada fakta boleh menyakinkan. Saya ambil petikan kenyataan oleh Persuruhjaya PAS Selangor.

Pesuruhjaya Pas Selangor, Dr Abdul Rani Osman berkata, perkara tersebut telah dibincangkan oleh PKR dan parti Islam itu.

Malah kata Dr Rani, pihaknya juga diberi jaminan oleh Menteri Besar Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim bahawa jika ada isu-isu besar membabitkan Islam dan Muslim, beliau akan mengadakan perbincangan kepimpinan Pas.

"Itu jaminan diberikan kepada kami, jadi tidak menjadi satu masalah," katanya lagi.

Saya nak tanya bila perbincangan itu dibuat? Boleh sebut. Sebelum mesyuarat exco atau selepas mesyuarat exco. Satu lagi saya nak tahu jaminan untuk mengembalikan jawatan exco agama itu kepada PAS, ada surat perjanjian ke? Siapa pimpinpanan Dewan Harian yang hadir, tolong buktikan!

Saya nak buka mata pembaca, ada 5 kawasan perlimen PAS yang PAS berikan kepada PKR untuk bertanding dalam PRU-12. Apa yang berlaku sekarang? PAS tak boleh dapat semula kawasan itu kerana tak ada surat perjanjian, walaupun kawasan itu PKR kalah. Ada kawasan yang ahli PKR tak sampai pun 100 orang, sedangkan kawasan itu ada pengundi hampir 30,000 orang. Jangan hairan kalau ada markas bilik gerakan yang diusahakan oleh PAS boleh diberikan begitu mudah kepada PKR atas alasan Walaq.

Jangan sampai saya dedah semua yang ada dalam kain untuk menunjukkan banyak sangat tindakan PAS bodoh dalam menghayati konsep 'Tahalul Siyasi'.

PAS sudah lebih daripada 50 tahun bergerak. Dominasasi PAS selalunya berlaku di surau-surau dan masjid. Pasal itu sebelum kebangkitan PAS, kita digemburkan dengan solat dua iman, masjid dan surau PAS. PAS mempertahankan markas tarbiyyah sehingga ada yang gugur syahid seperti di Memali.

Di Selangor PAS menggunakan kedudukan exco ini untuk memanafaat bagi menguat parti terutama mendekati rakyat, berbeza dengan PKR yang lebih kepada program umum untuk menanggani hati rakyat. Sebab itu tidak hairan PKR perlu mengerakkan rakyat untuk hadir ke Mahkamah untuk keputusan liwat DSAI kerana itu cara politik PKR yang tidak ada akar umbi seperti PAS.

Dominasasi PAS di surau dan masjid di Selangor, terutama dalam perlantikan jawatankuasa kadang kala dilihat 'ancaman' bagi sesetengah pihak. Sebab itu saya kata konspirasi.. lagi malang jika konspirasi ini disertai oleh pimpinan PAS sendiri.

Itu sekadar pendapat saya, nanti ada yang marah kerana fitnah kepada pimpinan PAS, terutama pimpinan PAS Selangor.

Urusan Penggantian Exco Selangor Yang Aneh

2012-01-13T20:48:00.000+08:00

Sebelum saya memulakan tulisan ini, pertamanya saya hendak mengucapkan terima kasih kepada Shahmi atas e-mel tuan sebentar tadi. Saya tak pasti beliau anggota polis atau bekas anggota polis, tapi saya cukup meraikan e-melnya.

Malaysiakini melaporkan hari ini, Sultan Selangor perkenan untuk membatalkan pelantikan Datuk Dr Hasan Ali - yang telah dipecat sebagai ahli PAS Ahad lalu - daripada jawatan exco kerajaan negeri Selangor. Keputusan itu dibuat selepas Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim mengadap baginda di Istana Kayangan di Shah Alam pagi tadi.

"Memandangkan Datuk Hasan bukan lagi ahli PAS, saya telah membuat keputusan bahawa beliau tidak boleh lagi menjadi ahli majlis mesyuarat kerajaan negeri dan telah menasihati DYMM Tuanku Sultan untuk membatalkan pelantikan beliau." Kata Tan Sri Khalid Ibrahim.

"DYMM Tuanku Sultan telah bersetuju dengan pendapat saya dan baginda akan menulis surat pembatalan pelantikan YB Datuk Dr Hasan sebagai ahli majlis mesyuarat kerajaan negeri," tambah Tan Sri Khalid

Pada masa yang sama, katanya, sultan telah menurunkan kuasanya kepada beliau untuk melantik ahli majlis mesyuarat kerajaan negeri yang baru.

Sebagai rakyat Malaysia yang cintakan integrity saya merasai aneh dalam urusan penggantian Exco Selangor ini. Ini tidak bermakna saya setuju atau penyokong kuat Dr Hassan Mohd Ali. Secara peribadinya pada awalnya saya sangat bersetuju dengan Dr Hassan, tetapi setelah saya melihat Dr Hassan too much.. saya juga amat bersetuju PAS memecat beliau dan saya juga berpendapat amat wajar Dr Hassan Ali meletakkan jawatan sebagai Exco, walaupun dia hendak buat rayuan untuk kembali kepada PAS.

Hanya saya rasa bila Pakatan Rakyat hendak menjuarai isu-isu berkenaan kebebasan, hak dan integriti Pakatan Rakyat harus menunjuk contoh yang baik. Rakyat sekarang sudah banyak boleh berfikir dan tidak sejumud seperti 10 tahun yang lalu.

Saya difaham pemecatan Dr Hassan Ali adalah berdasarkan perlembangaan PAS pasal 89. Perlembagaan yang sama juga memperuntukan tentang pasal rayuan. Majlis Syura PAS telah memberikan tempoh sebulan untuk Dr Hassan Ali membuat rayuan.

Soal Dr Hassan Ali nak buat rayuan atau tidak itu bukan urusan kita. Persoalan yang nak bicara oleh penulis ialah bagaimana kita menghayati perlembangaan itu. Bagaimana kita menghormati hak dan undang-undang tubuh kita.

Saya dimaklumkan bahawa PAS Selangor telah menghantar surat kepada kerajaan Selangor tentang pemecatan Dr Hassan Ali. Walaupun ada persoalan tentang surat permakluman ini patut dibuat selepas tamat tarikh rayuan, tapi kita berbaik sangka bahawa PAS Selangor ingin maklumkan bahawa si Dr Hassan Ali ini telah dipecat daripada PAS.

Saya menjadi lagi aneh, Bila Tan Sri Khalid Ibrahim telah membuat mesyuarat dan saya tak pasti keputusan mesyuarat tersebut. Saya hanya dimaklumkan secara kabur bahawa keputusan mesyuarat membuat ketetapan bahawa Dr Hassan Ali dipecat daripada jawatan Exco.

Anehnya ialah katalah, walaupun tak mungkin Dr Hassan Ali membuat rayuan dan Majlis Syura telah menerima rayuan dan Dr Hassan Ali kekal ahli PAS dan juga dikekalkan sebagai Exco Keerajaan Selangor mewakili PAS.

Macam mana urusan penggatian exco yang sedang berlaku ini hendak digambar haluskan kepada rakyat Selangor dan Rakyat Malaysia?

Kenapa terlalu gopoh dalam hal ini?

Rakyat sedang memerhati semua ini. Andaian-andaian bahawa wujud konspirasi dalam menyingkir Dr Hassan Ali di Selangor ada kebanaranya. Saya masih tidak mahu mengulas bagaimana penulisan di blog-blog telah menunjukkan bahawa pengganti Dr Hassan Ali sedah wujud.

Pakatan Rakyat harus menunjukkan contoh yang baik supaya hati rakyat senang untuk menumbang kerajaan yang sedia ada. Jangan kita runtuhkan jahiliyyah dengan membangunkan satu jahilayyah lain.

Rakyat akan kecewa!!

Adakah Raja Petra Murtad?

2011-04-20T13:39:00.000+08:00

Ini pertanyaan yang ditanyakan kepada saya. Saya jawab murtab bukan suatu yang boleh dibuat main-main atau sendiwara. Kita kena tahu dari isi hati mereka yang berkenaan. Tulisan atau percakapan dripada mulut orang lain bukan ukuran.

Memang saya tahu sudah lama perkara ini berbangkit, iaitu zaman Pak Lah lagi. Maksud saya isu murtad Raja Petra Kamarudin (RPK) ini telah pun lama dibualkan orang, tapi tidak ada satu kenyataan rasmi terutama daripada pihak kerajaan (Jabatan Agama) untuk mengesahkannya.

Pihak kerajaan atau TV3 misalnya lebih berminat dalam isu Anwar daripada isu agama. Mereka lebih berkepentingan dalam hala ini, tidak hairan kalau baca "Testimony of Leaving Islam" RPK pun dia menjadi kabur apabila orang beragama yang sepatutnya baik telah menjadi tidak baik.

Untuk pengetahuan pembaca, sukar untuk mengukur keIslaman seseorang. Walau bagaimanapun kita juga patut mengetahui apakah isu disebalik maklumat ini.

Anda boleh merujuk di laman People Who Left Islam dan Testimony of Leaving Islam oleh RPK. Semoga Allah memebrikan kebaikan kepada RPK.

Saya perturunkan testimony tersebut;

They say only Islam is good and all other religions are bad, and that those with no religion whatsoever, or atheists, are even worse. But these people from the 'good religion' want the government to do bad things. That is what troubles me to no end. How can a good religion make people want to be bad?

Malaysia can pride itself in knowing that regardless of what religious celebration it may be, its ethnic groups will come together as one to honour the event. The mainstream newspapers reported:

Abdullah said religious festivals celebrated in Malaysia serve to bridge gaps and foster better ties among the multi-religious and multi-racial makeup of the country.

Malaysia, he said, was blessed, as the people not only had great respect for each other's religion, but also for the religious occasions that the different segments of society celebrated. Abdullah also said Malaysians never failed to display respect towards each other and it was customary for most to offer help and lend a hand during religious festivities, even to those outside their own race.

“A religious occasion, including Hari Raya, is a day when we seize the opportunity to visit our friends and strengthen our ties as true Malaysians. In our everyday lives, we prioritise aspects of goodwill and understanding towards each other, including on religious matters, which are deemed sensitive,” Abdullah said.

Have you noticed how politicians and religious people, especially if they are politicians masquerading as religious people - always say one thing to the non-Muslims and another to the Muslims? When the Indians and Chinese start showing signs of restlessness, they will talk about multi-racial, multi-cultural tolerance and all such crap. But to an all-Malay or all-Muslim audience, when they think that the non-Malays or non-Muslims are not within earshot, they will talk about the ‘enemies’ of the Malays and warn us that the kafir can’t be trusted and can’t be taken as our friend because they are the millennium-old enemies of Islam.

These public displays of keris-waving are small potatoes. The non-Malays were meant to see that. They knew the TV cameras were on and that what they said and did was being beamed live, straight into the living rooms of Malaysians. But what they talk behind closed doors would make even our First Prime Minister and Bapa Merdeka, Tunku Abdul Rahman, who in his days was accused of being a Chinese running dog who sold out the Malays, turn in his grave. Yes, the Tunku was ousted because he ‘gave in’ too much to the Chinese. But it was in the Tunku’s days that Malaysia was most peaceful, until someone came out with the ‘bright’ idea of how to unite the Malays under a common cause.

Can I be so bold as to say that in the Tunku’s days, the Malays were less religious? Not a single Malay senior government officer’s home did not have a bar, well-stocked with beer, brandy, whisky and wine that would make any pub turn green with envy. That was during the Merdeka era when you could admire the lovely legs of Malay women and when bare-back knee-length skirts were the ‘in’ thing. Miss Malaysia would be a sweet, young, Malay, lass in a bikini who would give the Chinese and Indian girls a run for their money -- until Pan-Asian girls appeared on the scene of course. Then we mixed-breed Eurasians beat the panties off the thoroughbreds. Hidup Pan-Asian!

Fifty years on and we celebrate our 50th anniversary of Merdeka. By now the Malays have become more religious. No longer will you find any bar in Malay homes. The army no longer toasts with wine but with syrup. And even then toasting, a western custom, is frowned upon. No longer can you get drunk with NAFI beer at fifty cents a can. You have to pay RM15 a glass at a pub and a crate of two dozen cans would be unaffordable for most Malaysians today.

But that is good. Malays have discarded their jahiliyah days or era of ignorance. Malays are now more Islamic. And Malays are told that we must not celebrate Christmas or wish the Chinese or Indians Kong Hee Fatt Choy or Happy Deepavali as this goes against Islamic teachings. Why, therefore, is Prime Minister Abdullah Ahmad Badawi saying what he said, as reported by the mainstream media? Does he not know what he is saying goes against what Islam stands for, at least according to what the religious people tell us? Or is this a case of saying one thing to the non-Muslims and another to the Muslims? I suppose this is what politics is all about. You have to tailor your statements to suit the audience. And what Abdullah said was meant for the non-Malay ears, not for the Malays.

They say everyone goes through various stages of changes in their life and I suppose I am no exception. If I was asked to sum up my different stages of change, I would probably divide my life into three parts. The first part, the first 27 years of my life, would be what Malays (and Muslims as well) would call the jahil (ignorant) stage. That was when I did not pray, never for one minute stopped to think about God, drank beer, played Gin Rummy, and indulged in all form and manner of ‘sin’ that you can think of. Somehow, the consumption of pork was never one of those ‘sins’ though, for whatever reason I still can’t figure out until today.

When I touched 27 or 28, I suddenly ‘saw the light’ and became a ‘born-again’ Muslim. I used to jokingly tell my friends I was never born a Muslim but masuk Islam (converted to Islam) at the age of 27. From then on, I ‘fast-forward’ to catch up on all that I had missed the first 27 years of my life. I went to Mecca 10 times or so, twice for the Hajj - and the rest for my Umrah (small Hajj). I sat down and started reading the Quran and within a few weeks, was able to rattle away like one who had learnt to read the Quran at the age of five. Even my Tok Guru was surprised. He said it normally take months or maybe even years for ‘old’ people whose brain had already beku (frozen) to read the Quran. I was able to do it in a matter of weeks. I bought the entire nine volumes of Hamka’s Quran translation and nine volumes of Hadith Bukhari plus Imam Ghazali’s kitab which I read over and over again until I was able to quote from memory.

That was all just before the Iranian Islamic Revolution and I was smitten. During my first trip to Mecca to perform the Hajj, I joined an Iranian anti-Saudi demonstration and proudly carried a giant poster of Imam Khomeni high above my head. I wanted the Saudi government to be toppled and the two Holy cities of Mecca and Medina to be governed by an international Islamic coalition a la the Vatican City. I was slightly over 30 then and an Islamic revolutionary to the core.

I became the Chairman of our local mosque and set about ‘freeing’ all the mosques from government control. I helped raise funds to develop as many independent mosques as possible so that we could keep the Religious Department out of these mosques. Some of you probably remember the dua imam (two imams) episodes rampant in the State of Terengganu in those days. Datuk Yusof, the Terengganu head of the Special Branch (KCK), picked me up and brought me to meet the Terengganu Menteri Besar so that they could ‘rehabilitate’ me. They actually wanted to detain me under the Internal Security Act but there was this small complication concerning my father’s cousin (Emak Sepupu) who was the then Tengku Ampuan Terengganu. The Tengku Ampuan Terengganu was sister to the late Agong, the Sultan of Selangor, so they had to handle me with kid gloves.

Yes, I was a problem for Umno Terengganu and they would have liked to lock me away but my palace ‘immunity’ made this impossible. Anyway, eventually I left Terengganu and that sort of solved the whole thing. Five years later, Terengganu fell to the PAS-led opposition, so it really did not matter anymore, anyway.

That, in a nutshell, would be how I would describe the second 27 years of my life, phase two, and now I am in phase three, the third 27 years of my life. Of course, I really do not think I will live another 27 years or else I will live to a ripe old age of 81. No doubt Tun Dr Mahathir is still very much alive and kicking way past 81. But then Tun does not smoke, does not sleep at 3.00am, does not survive with a mere five hours sleep every night, is very careful with his diet, and much more. In short, I do everything opposite of what Tun does, so I do not hold the fallacy that I can live as long as he has thus far. But that is not the issue. Whether phase three will be another 27 years like phases one and two is not what I want to talk about. What I do want to discuss is what I am going through in this phase three.

As I said, my first 27 years of phase one was the jahil period, and the second 27 years of what I call phase two, the Iranian Islamic Revolution period, my ‘enlightenment’ period. Phase three, however, appears to be my questioning and doubting period, which is giving rise to my disillusionment period. I accept that I was like one of those lost sheep during phase one. Then I thought I had discovered the truth and saw the light in phase two. But now, in phase three, I am beginning to question this co-called truth. I am beginning to doubt that this was really the truth as I originally thought it was. I am beginning to become disillusioned with what I originally perceived as the truth.

Religion is supposed to be good, not only Islam, but any religion for that matter. And that is what I went through during phase two, discovering religion. But if religion is good, then why are religious people bad? Why is it when I meet non religious people or atheists, I see good people? And why when I meet orthodox religious people, I see bad people? Yes, that is what has been nagging me in this phase three of my life. If religion is good, then religious people should be good and non religious people or atheists should be bad. But why is it the other way around? And this does not apply to only Muslims.

I gave a talk to a group of pro-Abdullah Ahmad Badawi Umno people a few weeks ago. In that crowd was one whom I would classify as an ultra-religious person. When I pointed out that corruption is bad and that we must oppose it, he replied that corruption is O.K. I then argued that Islam says that corruption is Riba’ (usury) and that there are 80 levels of Riba’ and that the sin for the lowest level is equivalent to the sin of sexual intercourse with one’s own parent. He agreed and said that this is actually one of the sayings (hadith) of the Prophet Muhammad. I was flabbergasted. There I had before me a religious man. He was preaching to me and saying that the present secular system of government has to be rejected in favour of an Islamic system. He blames the ills facing this nation on the fact that we have turned our backs on Islam and chose instead a western secular system over the Islamic system as prescribed by the Prophet Muhammad. But corruption is O.K, he argued.

If even just one Muslim were to leave Islam and become a Hindu, Christian or Buddhist, then it is the duty of all Muslims to violently oppose this. Apostasy is forbidden and the prescribed punishment is death. And Muslims must run riot on the streets and burn buildings and kill people if anyone tries to leave Islam. No Muslim worth his salt will disagree with this. This is not violence, this is not extremism, this is not a threat to national security; this is defending the dignity of Islam. But if you march peacefully to the Agong’s palace or to Parliament to hand over a Memorandum, this is not allowed. The police must arrest you, beat you up, and the leaders or organisers must be detained without trial under the Internal Security Act. This is what Islam asks us to do and is mandatory. Ask any Malay-Muslim leader. Ask any imam in the mosque. Ask any Mufti. Ask any Religious Department official. Ask anyone from Pusat Islam. None will disagree that the peaceful marchers need to be dealt with harshly and detained without trial under the Internal Security Act. And none of these same people will disagree that apostates need to be dealt with harshly and rioting, and burning buildings, and killing people are necessary in defending the dignity of Islam.

Most of the police are Muslims, but they act violently towards peaceful marchers. Most of the government leaders are Muslims, but they act harshly towards peaceful marchers. And they say that they do this to preserve the peace, which is required by Islam. But if you ‘insult’ Islam or try to become an apostate, then you must accept the violent punishment. And this is not violence or harsh or a threat to national security. This is defending the dignity of Islam. And corruption is O.K. Cheating in the elections is O.K. Abuse of power and authority is O.K. Wastage of public funds is O.K. Denying you your fundamental rights is O.K. Using the mainstream media to lie is okay. Threatening the non-Malays is O.K. Persecution is O.K. Detention without trial is O.K. Assaulting detainees under police custody is O.K. Just do not insult Islam or try to leave Islam. That is not O.K and the use of violence to oppose this is also O.K.

I see religious people and I see bad people. I see non religious people and atheists and I see good people. How can religion be good if religious people are bad? How can religion be from God if the product of religion is bad people? Yes, that is what troubles me this third phase of the 27 years of my life. The more people pray, the worse they become. People who never pray are wonderful people. How can this be? Police officers pray. Government leaders pray. But they are terrible people. There must be something terribly wrong with praying. Is religion merely a scam? How can religion be right when those who profess religion are so wrong?

Sure, I have heard the old argument time and time again. There is nothing wrong with religion. It is the people who are wrong for not following what the religion really teaches us. But why? That still does not explain it. Why is it people who are religious become so bad? Is religion not supposed to guide us to become good? If religion has failed to turn us into good people then surely religion and not people is what is wrong. There is another old saying: there is no such thing as bad students, only bad teachers. If students turn out bad then the teacher has to be blamed. In that case, would not this same argument apply? If religion has failed to educate us then the teacher and not the student has to be blamed.

*Sigh* The third phase of my life, the third 27 years, is going to be very traumatic indeed. The first 27 years were easy. I just enjoyed my life. I lived for today and to hell with tomorrow. The second 27 years were also very satisfying. I lived for my religion. Everything I did I did for Islam. But this third 27 years is going to be an endless journey for me. And I may never reach my destination because I am not confident I will live another 27 years. I need to find out whether religions really exist or whether they are mere human inventions and old wives tales. Fruit from a poisonous tree will always be poisonous. It can never be any other way. And the fruit from a good religion must certainly be goodness. It can never be any other way. But that does not seem to be what is happening here.

Today, we are told that Muslims support detention without trial. Today, we are told that 1.5 million Malays from 395 Malay NGOs support the government in its use of the Internal Security Act against peaceful marchers. Many are angry that those 31 from HINDRAF are not going to be tried for attempted murder after all. They want blood. They want the blood of the BERSIH and HINDRAF marchers. They want the blood of those who merely exercised their God-given right of free expression.

These 1.5 million Malays are followers of a good religion. They say only Islam is good, all other religions are bad. And those with no religion whatsoever or atheists are even worse. But these people from the good religion want the government to do bad things. That is what troubles me to no end. How can a good religion make people want to be bad?

Selepas telur tiruan kini beras tiruan pula

2011-04-20T12:00:00.002+08:00

Sebelum ini negara di kejutkan dengan penemuan telur tiruan pada 6 April lalu di pasar Pulau Tikus di Georgetown, Pulau Pinang.

Presiden CAP, SM Mohamed Idris, berkata siasatan mendapati kulit telur palsu itu diperbuat daripada lilin parafin, serbuk gypsum dan kalsium karbonat manakala kuning telur dan putih telur menggunakan bahan daripada natrium alginat, alum, geletin, asid benzoik, kalsium klorida, air serta bahan pewarna makanan.

Pada 11 April, Jabatan Veterina berkata tiruan itu bukan telur tiruan. Saya masih berpendapat kenyataan ini adalah kenyataan untuk meredakan masyarakat daripada panik dan kemungkinan telur akan mengalami kemerosotan penjualan. Atas kepentingan ini saya rasa kerajaan mengambil sikap mengumumkan tiada telur palsu disamping membuat pemantau serius secara tersembunyi.

Kita juga sedar Presiden CAP, SM Mohamed Idris adalah diantara orang yang cermat dalam membuat sebarang tuduhan kerana implikasi kepada pengeluar telur yang boleh membawa kepada saman.

Hari ini diluar negara heboh tentang beras tiruan, seorang pembaca yang berpusat di bandar Tuoi Tre telah menyerahkan contoh beras yang dianggap palsu dan dipercayai diperbuat dari plastik.

"Pada tarikh 17 Februari lalu saya membeli satu kg beras untuk VND10, 500 dari seorang penjual. Saya dapati nasi yang panjang dan warna kekuningan. Tidak ada butiran rosak pada beras berkenaan" kata beliau.

Setelah memasak setengah kilogram beras hari yang sama, ia menemukan butiran nasi hanya sedikit lebih besar dari yang mentah dan dipisahkan satu sama lain.

"Butiran nasi ini tidak boleh hancur ... dan setelah saya menekan di tangan saya, saya dapatinya elastis seakan terbuat dari getah." Tambah beliau.

Nasi tidak berbau manis dan jika ditingalkan pada keadaan suhu normal, masih tidak basi atau bertukar warna.

Plastik beras?

Setelah menyemak beras, Mr Dao Quang Hung, seorang pegawai daripada Jabatan Hortikultura di bawah Jabatan Pertanian dan Pembangunan Luar Bandar, berkata, "Beras ini terlihat sangat aneh dan saya belum pernah melihat sebelumnya".

"Namun, kita perlu melakukan beberapa analisis fizikal dan kimia pada beras sebelum membuat kesimpulan apakah itu palsu beras atau tidak." tambah beliau.

"Panjang butiran beras aneh adalah sekitar 10 mm, 3-4 mm lebih panjang daripada beras biasa, sedangkan dalam hal lebar, beras aneh jauh lebih tipis. Beras terbaik di Vietnam sekarang adalah 5 peratus beras patah, sedangkan beras yang aneh tidak memiliki butir-butir patah," katanya.

Selain itu, tidak seperti beras biasa, beras yang aneh ini benar-benar telus dan mempunyai 'benih' tidak kabur di dalamnya, ia menambah.

Menunggu kesimpulan dari institusi berkenaan tentang hal beras aneh ini, Mr Hung memberi amaran supaya pelanggan tidak membeli atau memakannya.

Video ini membantu pembaca untuk memahami situasi beras palsu.

Anda juga boleh layari link ini untuk maklumat lanjut.
http://en.www.info.vn/society/facts/19865-plastic-rice-found-in-ho-chi-minh-city.html

kehidupan harian kita makin mencabar dengan palbagai barangan tiruan. Oleh itu ambil sikap berhati-hati itu adalah lebih baik.

Najib, Anwar dan Tengku Razaleigh

2011-04-15T16:22:00.003+08:00

Kenyataan Raja Petra Kamarudin (RPK) di TV3 di saat akhir Pilihan Raya Negeri Sarawak kali ke-10 sama seperti keluarnya video seks yang dikatakan melibatkan pimpinan tertinggi parti pembangkang oleh Dato' Eskay. Ramai yang tertanya-tanya apakah motif semua ini?

Pro dan kontra, pembalahan hujah wujud dikalangan ahli dan penyokong Pakatan Rakyat (PR), sedikit sebanyak telah memberkan tekanan kepada gerak kerja Pakatan itu sendiri.

Saya tidak ingin mengulas panjang hal ini, sekadar mengambil kesempatan apa yang ditulis oleh RPK dan kenapa dia berbuat demikian. Dalam tulisan RPK telah melibatkan tiga tokoh utama dalam konspirasi untuk menerajui Malaysia. Najib, Anwar dan Ku Li, seolah-olah rakyat telah dihayuni dengan maklumat yang tidak benar sekadar memenuhi kehendak politik pimpinan parti.

RPK ada menulis dalam hal ini.

Sometimes we need a storm to get people’s attention. Maybe now the police will do what I have been asking them to do these last three years: that is, investigate my statutory declaration and ascertain the truth behind what Lt Kol Azmi Zainal Abidin alleged.

NO HOLDS BARRED

Raja Petra Kamarudin

The Umno websites and blogs call me a liar. They say I have signed a statutory declaration falsely accusing Rosmah Mansor and the husband and wife Lt Kols (Aziz Buyong and Norhayati Hassan) as being at the scene of the Altantuya murder the night she was murdered and blown up with C4.

The Malaysian government says the same thing and they arrested me and charged me for criminal defamation.

The mainstream media says the same thing: that I alleged Rosmah Mansor and Lt Kols Aziz Buyong and Norhayati Hassan were at the scene of the Altantuya murder the night she was murdered.

The online media also says the same thing; even sites like Malayskini, The Malaysian Insider and so on.

For three years I have written article after article explaining the statutory declaration that I signed in June 2008. I have made video recordings on the same matter, which are in Youtube, plus I spoke at ceramahs about this issue all over the place.

But until today my explanation has been ignored. They still insist that the story is: I alleged that Rosmah and the two Lt Kols were at the scene of Altantuya’s murder the night she was murdered.

When I was charged in court I told the judge that I refuse to respond to the charges because the charges are both defective and mala fide. The court replied it would then regard this as a not guilt plea. I raised my voice and told the judge that I did not enter a plea of not guilty. What I said was that I refuse to respond to the charges because they are defective and mala fide.

The judge ignored me and recorded a plea of not guilty and demanded that I face trial.

Not contented with that, they further detained me without trial under the Internal Security Act. During my ten-day interrogation, the senior Special Branch officer, Datuk Zambri, asked me about the statutory declaration that I signed.

I told him the whole story and even named names. I named names because these people had said that if anything happens to me I have their permission to mention their names. In fact, if I were to be put on trial, they were prepared to come forward to testify, they said.

And that was what I told the Special Branch. However, after I had told them this, my 60-day detention was cut short and the next day, the tenth day of my detention, I was whisked off to Kamunting under a two-year detention order. It was as if they wanted to bury my story by burying me in Kamunting.

I have, in fact, written about this matter before so it is not a new story. Some readers have even commented that I appear to be repeating myself and it is getting very tiring to read the same old story. Nevertheless, how many times I may repeat myself they still do not seem to understand what I say. They still insist that I alleged that Rosmah Mansor and the husband and wife Lt Kols were at the scene of the Alatantuya murder the night she was murdered and blown up with C4.

When TV3 asked me if I would consent to an interview and that the interview would focus on my statutory declaration, I agreed. I have only once before appeared on national TV. This was the live Blog program on TV1. This time, however, it would be recorded.

I realise the danger of recorded interviews as opposed to live shows like the TV1 Blog program. But I know I can handle even the toughest interviews. After all, what I would be saying is going to be the truth anyway. So why worry? Certainly they are going to spin it but then that is a risk I would have to take.

Undoubtedly, a storm is going to be created. I knew that. But maybe I need that storm so that the story of my statutory declaration can be brought back to focus and corrected. Somehow, the statutory declaration I signed and what I actually said in that statutory declaration has been lost. And it has been lost because the focus is on my so-called allegation rather than what I actually said in the statutory declaration.

Most seem to not understand that I did not make any allegation against Rosmah or the two Lt Kols. That was not what my statutory declaration said. I made an allegation against a third Lt Kol. And this third Lt Kol is Lt Kol Azmi Zainal Abidin, the number two in the special branch of the military intelligence.

I told TV3 that what I am about to say is not something new. I have written and spoken about this many times before. I have even made my statement to the police during my ISA detention. And this statement was recorded by the police.

But this statement was never made public. What I told the police has been hidden from public view. What I said has been ignored totally. Instead, the story of my allegation against Rosmah and the husband and wife Lt Kols is what is repeated again and again by all and sundry.

I really don’t know how much of my more than one hour interview is going to be aired on TV -- probably less than 10% of it. Nevertheless, now that a storm has been created, it allows me to bring back the focus to the story behind that statutory declaration.

Nik Azmi Nik Daud -- or Bul to the MCKK Old Boys (short for Bulat) -- phoned me one day in June 2008 and asked to meet. We met for tea at La Bordega in Telawi, Bangsar. I brought my wife along and Bul brought someone whom he never introduced to me and who sat the entire time as quiet as a church mouse without once opening his mouth even to yawn, cough or sneeze.

Bul then related that Lt Kol Azmi Zainal Abidin, the number two in the special branch of the military intelligence, has a confidential report that proves that Rosmah, Lt Kol Aziz Buyong, and his wife, Lt Kol Norhayati Hassan, were present at the scene of Altantuya’s murder at the time she was murdered. Bul told me to expose this.

I told him to let me think about it first. My wife, however, disagreed. She felt that the story is too far fetched and that Bul is not a reliable source. We can only do that if they show us the confidential report.

Bul assured me that the report is available but can only be revealed once the police launch an investigation. So I must expose this to provoke the police to launch an investigation.

I decided to do nothing.

A few days later, Bul called me a second time and asked to meet again. This time we met for Sunday lunch at the Selangor Club in Dataran Merdeka.

Bul asked me whether I was going to expose the story and I told him I would not. I told Bul I would surely be arrested and charged if I do what he suggests. He assured me that if that happens, and he wants that to happen for the plan to succeed (which means I am the bait), then the military intelligence report would surface.

My wife was against it. She thought it was a very risky exercise. Can we be assured that the confidential report would surface if the shit hits the fan? Bul swore that they would cover me. “We will make sure you do not go to jail,” Bul said.

I relented and said I would do it. My wife gave me a disgusted look.

“When will you do it?” Bul asked.

I would write the article that same night I told him.

“No, no article,” Bul said. “The police will just ignore your article. Sign a statutory declaration. The police can’t ignore a statutory declaration. They would have to take action.”

I hesitated. An article is one thing but a statutory declaration is very dangerous. This is playing hardball.

I then called up John Pang, who, just like Bul, worked for Tengku Razaleigh Hamzah and I told him what Bul had asked me to do. I told John that I have my reservations about Bul but if Tengku Razaleigh confirms this story then I am inclined to believe it.

John came back and confirmed that Tengku Razaleigh knows Lt Kol Azmi very well -- in fact, he often goes to Tengku Razaleigh’s office -- and that Tengku Razaleigh also knows about the story of this confidential military intelligence report concerning Rosmah and the two Lt Kols being at the scene of the crime.

I was still not sure, though. So I called up Din Merican and asked him to check with Anwar Ibrahim about the background of this Lt Kol Azmi. Din called back and said that Anwar knows him very well -- he also often goes to see Anwar -- and that he is very reliable.

With that assurance I signed the statutory declaration and the rest, as they say, is now history. And the statutory declaration was signed in the Kuala Lumpur High Court.

However, what I said in my statutory declaration is that I had been informed about the matter. I did not say for sure that I know the trio were at the scene of the crime. I said that I had been informed about it by this person and in my declaration I urged the authorities to investigate the matter to ascertain the truth of the matter.

In other words, it could be true or it may not. But only one person can confirm this. And this person would be the source of the information.

The police, however, went for me, not for the source of the information. Even after I revealed the name of the source they still did not want to do anything. It was as if I was the source rather than the reporter.

Under the law, if you know or have reason to suspect that a crime has been committed, then it is your duty to make a report. I made more than a report. I made a statutory declaration.

When all hell broke loose I contacted Bul and met up with him. I asked him for a copy of the confidential military intelligence report. Bul said that they no longer have it. The entire file has been shredded, Bul said.

Surely they have a back up copy, I said.

Sorry, no back up copy. The report no longer exists. In fact, the entire file no longer exists.

The whole objective of this exercise was to block Najib Tun Razak from taking over as Prime Minister. If Abdullah Ahmad Badawi can be forced to resign, and if Najib can be blocked from taking over, then Tengku Razaleigh could become the next prime minister.

Earlier, a meeting was held in Tengku Razaleigh’s office. About 30 people attended the meeting cum buka puasa. A few Umno bloggers such as Big Dog and so on were there. PKR people like Adlan Benan Omar and Rafizi Ramli also came. And many others whom you will know if I mention their names also attended (I will leave it to them whether they want to surface, but they know who I am talking about).

The purpose of this meeting was to explore how it can be engineered so that Tengku Razaleigh can take over as prime minister. Bul, of course, was the ‘main speaker’ with all the ideas on how this can be achieved.

Today, Bul declares that he is a strong Najib supporter and that he has always supported Najib from way back. Suddenly he is no longer the man who was scheming on how to block Najib from taking over so that his boss, Tengku Razaleigh, can be the new prime minister.

Bul, who promised me that he will make sure I will never go to jail and that the military intelligence report would surface the instant the police come for me, today, tells me that the report no longer exists.

The question is, did the report even exist in the first place? And Din Merican, who spoke to Anwar and who assured me that Lt Kol Azmi is very reliable and John Pang, who spoke to Tengku Razaleigh on the same matter and gave that same assurance, have washed their hands of this whole matter.

I can understand Din leaving PKR to go back to the other side. He did tell everyone he is disillusioned with the party and he is not the first or the last. John Pang, however, is now with CIMB Jakarta and we all know who owns CIMB.

Suddenly, everyone who was part of the conspiracy to block Najib from taking over is a strong Najib supporter from way back in time.

Yes, TV3 gave me that opportunity to tell the story I have always told but no one appears to be listening. Suddenly everyone is listening, thanks to TV3.

Sometimes we need a storm to get people’s attention. Maybe now the police will do what I have been asking them to do these last three years: that is, investigate my statutory declaration and ascertain the truth behind what Lt Kol Azmi Zainal Abidin alleged.

Now you know what my TV3 interview was all about.

Saya tahu ramai di kalangan pembaca sukar untuk memahami tulisan RPK dalam Bahasa Inggeris, apat lagi dia menulis dalam laras bahasa yang agak tinggi. Saya hanya mampu menggunakan Google untuk mentejmahkan dalam Bahasa Melayu (itu pun Indon versi). Harap membantu.

Raja Petra Kamarudin

UMNO laman web dan blog memanggilku pembohong. Mereka mengatakan saya telah menandatangani surat kenyataan palsu menuduh Rosmah Mansor dan suami dan isteri Lt Kols (Aziz Buyong dan Norhayati Hassan) sebagai di tempat pembunuhan Altantuya pada malam dia dibunuh dan diletupkan dengan C4.

Kerajaan Malaysia mengatakan hal yang sama dan mereka menangkap saya dan saya dikenakan bayaran untuk jenayah pencemaran nama baik. Media mainstream mengatakan hal yang sama: bahawa saya diduga Rosmah Mansor dan Lt Kols Aziz Buyong dan Norhayati Hassan berada di tempat kejadian pembunuhan Altantuya pada malam dia dibunuh. Media online juga mengatakan hal yang sama, bahkan laman-laman seperti Malayskini, The Insider Malaysia dan sebagainya. Selama tiga tahun saya telah menulis artikel selepas artikel menjelaskan kenyataan undang-undang yang saya ditandatangani pada bulan Jun 2008.

Saya telah membuat rakaman video dalam hal yang sama, yang berada di Youtube, ditambah aku berbicara pada ceramahs tentang masalah ini di seluruh tempat. Tapi sampai saat ini penjelasan saya telah diabaikan. Mereka masih berkeras bahawa cerita ini adalah: Saya menuduh bahawa Rosmah dan dua Lt Kols berada di tempat pembunuhan Altantuya pada malam dia dibunuh. Ketika saya telah dibebankan di mahkamah saya mengatakan kepada hakim bahawa saya menolak untuk menanggapi dakwaan kerana dakwaan keduanya cacat dan mala fide.

Mahkamah menjawab kemudian akan menganggap ini sebagai pembelaan tidak bersalah. Aku mengangkat suara saya dan mengatakan kepada hakim bahawa saya tidak memasukkan pembelaan tidak bersalah. Apa yang saya katakan adalah bahawa saya menolak untuk menanggapi tuduhan kerana mereka cacat dan mala fide. Hakim mengabaikan saya dan mencatat permohonan tidak bersalah dan menuntut agar saya diadili. Tidak puas dengan itu, mereka lebih saya ditahan tanpa proses mahkamah di bawah Internal Security Act. Selama soal siasat saya sepuluh hari, pegawai senior Cawangan Khas, Datuk Zambri, bertanya kepada saya tentang kenyataan undang-undang yang saya menandatangani.

Saya katakan kepadanya seluruh cerita dan nama bahkan bernama. Aku bernama nama kerana orang-orang telah mengatakan bahawa jika sesuatu terjadi padaku aku memiliki izin mereka untuk menyebut nama mereka. Bahkan, jika saya itu harus diadili, mereka sedia untuk maju untuk bersaksi, kata mereka. Dan itulah yang saya katakan Cawangan Khas. Namun, setelah aku telah memberitahu mereka ini, penahanan saya 60 hari dipotong pendek dan keesokan harinya, hari kesepuluh penahanan saya, saya dibawa ke Kamunting di bawah perintah penahanan dua tahun.

Seakan-akan mereka ingin menanam cerita saya dengan cara menanam saya di Kamunting. Saya telah, pada kenyataannya, ditulis tentang hal ini sebelum jadi bukan cerita baru. Beberapa pembaca bahkan berkomentar bahwa aku nampaknya mengulangi diri dan semakin sangat melelahkan untuk membaca cerita lama yang sama. Namun demikian, berapa kali aku dapat mengulang sendiri mereka masih tidak tampaknya memahami apa yang saya katakan.

Mereka masih berkeras bahawa saya menuduh bahawa Rosmah Mansor dan suami dan isteri Leftenan Kols berada di tempat kejadian pembunuhan Alatantuya pada malam dia dibunuh dan diletupkan dengan C4. Ketika TV3 bertanya apakah aku akan meluluskan wawancara dan bahawa wawancara akan fokus pada kenyataan undang-undang saya, saya setuju. Saya hanya sekali sebelum muncul di TV nasional. Ini adalah program Blog hidup di TV1.

Kali ini, bagaimanapun, itu akan direkodkan. Saya menyedari bahaya wawancara direkodkan sebagai lawan untuk hidup menunjukkan seperti program Blog TV1. Tapi aku tahu aku boleh menangani bahkan wawancara yang paling sukar. Setelah semua, apa yang saya akan katakan adalah akan kebenaran pula. Jadi mengapa bimbang? Sudah tentu mereka akan spin, tapi maka itu merupakan risiko yang aku harus turun. Tidak diragukan lagi, badai akan dibuat. Aku tahu itu. Tapi mungkin aku butuh bahawa badai sehingga kisah deklarasi undang-undang saya boleh dibawa kembali ke fokus dan disemak.

Entah bagaimana, deklarasi wajib saya menandatangani dan apa yang saya benar-benar mengatakan dalam surat pernyataan telah hilang. Dan itu telah hilang kerana fokusnya adalah pada dugaan saya apa yang disebut daripada apa yang saya benar-benar mengatakan dalam deklarasi undang-undang. Kebanyakan nampaknya tidak memahami bahawa saya tidak membuat tuduhan terhadap Rosmah atau dua Lt Kols. Itu bukan apa deklarasi wajib saya mengatakan. Saya membuat suatu tuduhan terhadap Kol Lt ketiga. Dan ini Kol Lt ketiga adalah Lt Kol Azmi Zainal Abidin, nombor dua di cabang khusus dari perisikan tentera. Saya mengatakan TV3 bahawa apa yang akan saya katakan adalah bukan sesuatu yang baru. Saya telah menulis dan berbicara tentang hal ini banyak kali.

Saya bahkan membuat kenyataan saya kepada polis selama penahanan ISA saya. Dan kenyataan ini direkodkan oleh polis. Tetapi kenyataan ini tidak pernah diterbitkan. Apa yang saya mengatakan kepada polis telah tersembunyi dari pandangan awam. Apa yang saya katakan telah diabaikan sama sekali. Sebaliknya, kisah tentang tuduhan saya terhadap Rosmah dan suami dan isteri Leftenan Kols adalah apa yang diulang lagi dan lagi dengan segala-galanya. Aku benar-benar tidak tahu berapa banyak dari lebih dari satu wawancara jam saya akan ditayangkan di TV - mungkin kurang dari 10% dari itu. Namun, sekarang badai telah dibuat, hal itu membolehkan saya untuk membawa kembali fokus ke cerita di balik pengisytiharan wajib. Nik Azmi Nik Daud - atau Bul ke Old Boys MCKK (kependekan Bulat) - menelefon saya suatu hari pada Jun 2008 dan diminta untuk bertemu.

Kami bertemu untuk minum teh di La di Bangsar Bordega Telawi,. Aku membawa isteri saya bersama dan Bul membawa seseorang yang tidak pernah diperkenalkan kepada saya dan yang duduk sepanjang masa setenang mouse gereja tanpa sekali membuka mulutnya bahkan untuk menguap, batuk atau bersin. Bul kemudian berkaitan yang Lt Kol Azmi Zainal Abidin, nombor dua di cabang khusus dari perisikan tentera, memiliki laporan sulit yang membuktikan bahawa Rosmah, Lt Kol Aziz Buyong, dan isterinya, Lt Kol Norhayati Hassan, hadir di tempat kejadian pembunuhan Altantuya pada saat itu dia dibunuh.

Bul mengatakan kepada saya untuk mengekspos ini. Aku berkata padanya untuk membiarkan saya berfikir tentang hal pertama. Isteri saya, bagaimanapun, tidak bersetuju. Dia merasa bahawa cerita terlalu jauh diambil dan yang Bul bukanlah sumber yang dipercayai. Kita hanya boleh melakukannya jika mereka menunjukkan kepada kita laporan rahsia.

Bul meyakinkan saya bahawa laporan tersebut sedia tetapi hanya boleh didedahkan selepas polis melakukan siasatan. Jadi saya perlu mengekspos ini untuk memprovokasi pihak polis untuk memulakan siasatan. Saya memutuskan untuk melakukan apa-apa. Beberapa hari kemudian, Bul menelefon saya untuk kedua kalinya dan diminta untuk bertemu lagi. Kali ini kami bertemu untuk makan siang hari Minggu di Club Selangor di Dataran Merdeka. Bul bertanya apakah saya akan mendedahkan cerita dan aku berkata kepadanya aku tidak akan.

Aku bilang Bul saya pasti akan ditangkap dan didakwa jika saya melakukan apa yang ia menyarankan. Dia meyakinkan saya bahawa jika itu berlaku, dan dia ingin hal itu terjadi untuk rancangan untuk berjaya (yang bererti saya maklum), maka laporan perisikan tentera akan permukaan. Isteri saya menentangnya. Dia pikir itu adalah latihan yang sangat berisiko.

Kita boleh yakin bahawa laporan sulit yang akan muncul jika kotoran hits kipas angin? Bul bersumpah bahawa mereka akan menutup saya. "Kami akan memastikan anda tidak pergi ke penjara," kata Bul. Aku mengalah dan mengatakan saya akan melakukannya. Isteri saya memberi saya pandangan jijik. "Bila anda akan melakukannya?" Bul bertanya.

Saya akan menulis artikel yang malam yang sama saya mengatakan kepadanya. "Tidak, rencana yang tidak," kata Bul. "Polis hanya akan mengabaikan artikel anda. Daftar surat pernyataan. Polis tidak boleh mengabaikan surat pernyataan. Mereka harus mengambil tindakan.

" Aku ragu-ragu. Sebuah rencana adalah satu hal tapi surat pernyataan sangat berbahaya. Ini adalah bermain beberapa kesalahan. Saya kemudian menelefon John Pang, yang, seperti Bul, bekerja untuk Tengku Razaleigh Hamzah dan aku menceritakan apa Bul telah meminta saya untuk melakukan. Saya katakan John bahawa saya telah tempahan saya tentang Bul tetapi jika Tengku Razaleigh menegaskan cerita ini maka saya cenderung percaya.

John kembali dan mengesahkan bahawa Tengku Razaleigh tahu Lt Kol Azmi sangat baik - pada kenyataannya, ia sering pergi ke pejabat Tengku Razaleigh - dan bahawa Tengku Razaleigh juga tahu tentang kisah ini laporan perisikan rahsia tentera tentang Rosmah dan dua Lt Kols berada di TKP. Aku masih tidak yakin, walaupun. Jadi saya menelefon Din Merican dan memintanya untuk menyemak dengan Anwar Ibrahim tentang latar belakang dari Azmi Lt Kol.

Din menelefon kembali dan mengatakan bahawa Anwar tahu dia sangat baik - dia juga sering pergi menemui Anwar - dan bahawa ia sangat dipercayai. Dengan jaminan bahawa saya menandatangani surat pernyataan dan selebihnya, seperti kata mereka, sekarang sejarah. Dan surat pernyataan ditandatangani di Kuala Lumpur Mahkamah Tinggi. Namun, apa yang saya katakan dalam deklarasi wajib saya adalah bahawa saya telah diberitahu tentang masalah ini.

Aku tidak mengatakan dengan pasti bahawa aku tahu trio berada di TKP. Saya berkata bahawa saya telah diberitahu mengenai hal itu oleh orang ini dan dalam deklarasi saya mendesak pihak berkuasa untuk menyiasat masalah untuk memastikan kebenaran dari masalah ini. Dengan kata lain, boleh jadi benar atau tidak mungkin. Tapi hanya satu orang boleh mengesahkan ini. Dan orang ini akan menjadi sumber maklumat. Polis, bagaimanapun, pergi untuk saya, bukan untuk sumber maklumat. Bahkan setelah saya mendedahkan nama sumber mereka masih tidak mahu melakukan apa-apa. Seolah-olah saya adalah sumber daripada wartawan.

Menurut undang-undang, jika anda mengetahui atau mempunyai alasan untuk mengesyaki bahawa kejahatan telah dilakukan, maka itu adalah tugas anda untuk membuat laporan. Saya membuat lebih dari laporan. Saya membuat surat pernyataan. Ketika terjadi kepanikan saya menghubungi Bul dan bertemu dengan dia. Saya minta salinan laporan rahsia perisikan tentera.

Bul mengatakan bahawa mereka tidak lagi memilikinya. Seluruh fail telah diparut, kata Bul. Tentunya mereka mempunyai salinan sandaran, kataku. Maaf, tidak ada salinan sandaran. Laporan tersebut tidak ada lagi.

Bahkan, turun fail tidak ada lagi. Objektif keseluruhan dari latihan ini adalah untuk menyekat Najib Tun Razak dari mengambil alih sebagai Perdana Menteri. Jika Abdullah Ahmad Badawi boleh dipaksa untuk mengundurkan diri, dan jika Najib dapat disekat dari mengambil alih, maka Tengku Razaleigh boleh menjadi perdana menteri seterusnya. Sebelumnya, sebuah pertemuan diadakan di pejabat Tengku Razaleigh's. Sekitar 30 orang menghadiri mesyuarat cum buka puasa.

Sebuah UMNO beberapa blogger seperti Big Dog dan sebagainya ada di sana. orang PKR seperti Adlan Benan Omar dan Rafizi Ramli juga datang. Dan banyak orang lain yang anda akan tahu kalau saya menyebut nama-nama mereka juga dihadiri (saya akan menyerahkan kepada mereka apakah mereka ingin ke permukaan, tapi mereka tahu siapa aku berbicara tentang).

Tujuan dari pertemuan ini adalah untuk menerokai bagaimana bisa direkayasa sehingga Tengku Razaleigh boleh mengambil alih sebagai perdana menteri. Bul, tentu saja, adalah 'penceramah utama' dengan semua idea-idea tentang bagaimana hal ini dapat dicapai. Hari ini, Bul menyatakan bahawa ia adalah penyokong Najib yang kuat dan bahawa dia selalu menyokong Najib dari jalan kembali.

Tiba-tiba dia tidak lagi orang yang licik tentang bagaimana untuk menyekat Najib dari mengambil alih sehingga bosnya, Tengku Razaleigh, boleh menjadi perdana menteri baru. Bul, yang berjanji bahawa dia akan memastikan aku tidak akan pergi ke penjara dan bahawa laporan perisikan tentera akan permukaan polis cepat datang untuk saya, hari ini, memberitahu saya bahawa laporan tersebut tidak ada lagi. Pertanyaannya adalah, apakah laporan itu bahkan ada di tempat pertama? Dan Din Merican, yang berbicara dengan Anwar dan yang meyakinkan saya bahawa Lt Kol Azmi sangat handal dan John Pang, yang berbicara dengan Tengku Razaleigh pada hal yang sama dan memberikan bahawa jaminan yang sama, telah mencuci tangan mereka dari seluruh hal ini. Aku bisa memahami Din meninggalkan PKR untuk kembali ke sisi lain. Dia memberitahu semua orang dia kecewa dengan parti dan ia bukan yang pertama atau yang terakhir.

John Pang, bagaimanapun, adalah sekarang dengan CIMB Jakarta dan kita semua tahu siapa yang memiliki CIMB. Tiba-tiba, semua orang yang merupakan sebahagian daripada konspirasi untuk menyekat Najib dari mengambil alih adalah penyokong kuat dari Najib jalan kembali pada waktunya. Ya, TV3 memberi saya kesempatan untuk menceritakan kisah saya selalu mengatakan tapi tak seorang pun tampaknya mendengar.

Tiba-tiba semua orang mendengar, berkat TV3. Terkadang kita perlu badai untuk mendapatkan perhatian orang. Mungkin sekarang polis akan melakukan apa yang saya telah meminta mereka untuk melakukan tiga tahun terakhir: iaitu, menyiasat kenyataan undang-undang saya dan memastikan kebenaran di balik apa Lt Kol Azmi Zainal Abidin dugaan.

Sekarang anda tahu apa wawancara TV3 saya semua tentang.

Walaupun yang diperkatakan oleh RPK sebenarnya RPK telah berjaya merobek PR dan khususnya Anwar yang kian lemah dikala ini dengan isu video seks dengan pelacur.

Ramai dikalangan ulama Islam dulu tidak akan bertolenrasi dalam ha-hal seperti ini walaupun Islam membenarkan untuk berdalih. Dulu Iman Hanafi walaupun dinasihat anak muridnya untuk berdalih dia tetap dengan penderiaan, kerana menjaga maslahah umum.

Paling akhir Syed Qutb pun sama. RPK masih jauh memahami agamanya sendiri.

Suara Pemuda PAS dalam kebangkitan pelajar

2011-02-18T22:57:00.000+08:00

Membaca tulisan Tulang Besi atau Abdul Rahman di laman MalaysiaWaves rasa seolah-olah PAS tidak memainkan peranan dalam kebangkitan pelajar terutama pelajar IPT. Tohmahan yang tak berfakta dengan membuat perbandingan yang tak relevan dengan suara lantang YB Nurul Izaah adalah suatu yang menampakkan seolah-olah Tulang Besi sekadar mengambil kesempatan mem'perkena'kan Ustaz Nasarudin Tantawi.

Pelajar dengan salur galurnya, sejarah kebangkitan pelajar, bagaimana peranannya dalam membentuk generasi pelapis dan masa depan generasi kepimpinan sepatutnya didalami. Akta-U yang kian mencengkam juga perlu diperhalusi.

Pemuda PAS sendiri ada lajnah yang memainkan peranan dalam hal ini. Mereka menjalankan aktiviti dan perancangan yang teliti. Pelaporan dalam Muktamar Pemuda sendiri tidak dibuat sencara bertulis malah pelaporan berbentuk lisan ini adalah merupakan strategi untuk menangani masalah tekanan demi tekanan yang berlaku kepada golongan mahasiswa.
Kali terakhir golongan mahasiswa di'pukul' secara hebat ialah penahanan Jamali dengan akta ISA hanya kerana batahan konsert Shiela Majid di UM pada sekitar 90an. Kita mungkin sudah lali dengan kehebatan Anwar Ibrahim, Hishamudin Rais dan beberapa tokoh mahasiswa zaman awal kebangkitan pelajar tetapi kita jarang mendengar Jamali dari UM yang ditahan di bawah ISA.

Kenapa penahanan ini berlaku hanya kerana UM terpisah dengan Jabatan Pelajar PAS Pusat yang dikendalikan oleh Pemuda PAS diatas sebab-sebab tertentu.

PAS ada cara tersendiri, melainkan kalau mereka bukan ahli PAS yang tak tahu cara bagaimana Pemuda PAS mengendalikan golongan pelajar.

Saya setuju jika ada penulis blog sebelum ini yang mengatakan Tulang Besi atau Abdul Rahman ini sebenarnya bukan ahli PAS dengan bukti dia tak pernah membayar yuran keahlian PAS. Atau paling tidak adalah ahli PAS tempelan sahaja.

Saya juga setuju bahawa, Tulang Besi mempunyai dendam yang begitu ketara sehingga dia akan menulis membuat tuduhan palsu kepada pimpinan PAS terpilih atas semata-mata hajatnya tak tercapai kerana pemohonananya untuk mendapat jawatan dalam kerajaan Negeri Selangor pernah ditolak oleh kepimpinan PAS.

Saya rasa semua orang tahu bagaimana gerakan pelajar yang disusun begitu rapi yang mana sebahagian besar kepimpinan Pemuda hari ini adalah hasil daripada tarbiyyah dan perancangan lajnah pelajar (atau apa nama sekali pun) yang dilakukan di bawah Pemuda PAS.

Tulang Besi seolah-olah terasing dengan maklumat basic ini. Paling tidak dia sengaja nak buat fitnah.

Bersyukur apabila peminum dah jadi ahli Rukun Tetangga!

2011-02-16T12:18:00.002+08:00

Saya ada seorang kawan, sudah meninggal dunia beberapa tahun yang lalu. Satu tarbiat yang kurang baik pada dirinya ialah suka menyimpan gambar-gambar lucah. Hampir penuh harddisknya dengan gambar-gambar itu.

Banyak kali saya nasihatikah dia, tapi dia buat tak endah aje. Malah semasa bersembang dia masih menegakkan hobinya.

Aku simpan gambar itu bukan apa sekadar nak tunjukkan tak ada bezanya zaman dahulu dengan zaman sekarang, tegas beliau.

Dahulu gambar-gambar ini (dia fokus gambar lucah zaman Jepun) dah ada, sama aje. Hanya teknik fotografi sahaja berbeza.

Saya menambah, dahulu tak teruk couple seperti sekarang. Dia menafikan, ehh dulu teruk lagi. Zaman dahulu orang perempuan mandi di perigi. Dia keluar rumah kadang kala waktu maghrib untuk mandi. Ada jantan dah tunggu tepi pokok kelapa. Mereka buat projek di situ aje. Tak kira isteri orang ke, hanya tak heboh macam sekarang.

Saya terdiam.

Saya terbaca tulisan seorang penulis bernama Kickdefella. Rasanya tak berminat untuk linkkan artikel ke blog penulis ini kerana dia mula mengadai diri daripada blogger kepada "penulis pelacur".

Dia sudah menjadi seorang yang benar-benar mengamal "nahi mungkar". Banyak pendedahan dalam blognya mencerita tentang pelacuran (zina), pejudian dan saya belum terbaca lagi pendedahan tentang "geng minum arak"!!

Mungkin orang kata minum arak tak melibatkan orang lain. Dosa dengan tuhan aje. Tapi ada kisah menunjukkan arak adalah ibu maksiat. Kalau orang minum arak fikirannya mula tidak menentu. Kalau penulis minum arak, dia boleh menulis tanpa mengira dosa dan pahala.

Saya berpendapat untuk mengambil gambar aktiviti minum arak di Kelantan tidak menjadi masalah kepada Kickdefella berbanding nak ambil gambar aktiviti pelacuran dan pejudian!

Dulu masa dia bersama dengan YB Husam Musa, dia tidak begitu aktif dalam pendedahan ini, mungkin belum mendapat ilham dan petunjuk. Sayang kalau ilham dan petunjuk daripada Allah s.w.t. ada semasa dia berada bersama YB Husam sudah pasti pendedahan menjadi lebih menarik lagi.

Saya rasa kalau dia pergi ke beberapa negari lagi, Selangor misalnya dia sudah pasti akan membuka 3 atau 4 blog bagi menulis tentang gejala ini. Tak cukup tangan rasanya dia akan bekerja untuk pendedahan ini demi untuk Allah s.w.t. mengikut apa yang saya baca di blognya.

Satu petikan tulisan Kicdefella menarik untuk di ketengahkan;

Sementara itu saya beri masa untuk anda semua melemparkan segala tuduhan kepada saya. Kata saya mabuk, kata saya kaki botol dan macam-macam lagi bagi menafikan apa yang akan saya dedahkan untuk beberapa hari yang akan datang.

Saya tidak akan menulis lebih daripada itu, sekadar bercakap pasal prinsip dan maruah. Kalau si penulis membangkitkan tentang ayahnya berperinsip (saya baca pasal borbong) tapi sebenarnya penulis hanya manusia ilusi yang telah mengadai maruah demi mencari sedikit pendapatan hidup!

PAS Kelantan bukanlah satu contoh yang terbaik, tapi usaha ke arah mendaulat Islam telah dilakukan. Masalah arak, judi dan pelacuran bukan satu yang mudah untuk dihapuskan 100%. Tapi tidak boleh membiarkan begitu sahaja, sekurang-kuragnya pendedahan ini membuka mata kepada pimpinan PAS di sana untuk melihat sejauh mana perlaksanaan Islam boleh diperkemaskan lagi.

Anggapkan pendedahan itu suatu yang positif, biarlah dia (kicdefella) membuncit perut sahaja semasa berada dalam pentadbiran PAS. Dia telah bertukar daripada "borbong" (saya tak pasti ejaan bahasa daerah di Kelantan) kepada "anjing upahan".

Ustaz Nasaruddin Mat Isa patut di tonjolkan

2011-02-15T16:02:00.001+08:00

Membaca tulisan W.Fauzdin NS yang bertajuk "Tuan Ibrahim Tuan Man Patut Diganti" membuatkan saya terfikir. Terlintas pula kenapa Timbalan Presiden PAS seolah-olah tidak begitu menonjolkan diri sedangkan sebelum ini beliau adalah antara kepimpinan muda PAS yang berkalibar.

Sebelum ini Ustaz Nasarudin Mat Isa adalah antara tokoh ulama campuran profesional dengan kebolehan dan kepetahan pelbagai berbahasa yang agak baik. Saya tahu ada yang tak suka beliau akan menyebut bahawa pimpinan bukan sahaja menjadi juru terjemah ceramah!

Saya juga agak mendalami pendapat yang akan mengkritik Ustaz Nasarudin Mat Isa dengan mengatakan beliau bukannya orang yang aktif dalam memberikan pendapat di mana-mana mesyuarat. Saya tidak berhasarat untuk mendalaminya pada penulisan kali ini.

Saya lebih berpendapat ada beberapa laluan yang sukar buat Ustaz Nasarudin menjadikan beliau dipandang negetif. Sebelum itu nama beliau juga tersohor pada umum apabila beliau begitu petah berhujah dalam program Debat di RTM.

Dalam parti menjadi kebiasaan, jika ada 'kumpulan' yang ingin menonjol akan memangsakan orang orang lain dan saya berpendapat Ustaz Nasaruddin adalah mangsa kepada politiking dalam PAS ini.

Serangan secara tidak bertanggungjawab oleh beberapa orang blogger terhadap Ustaz Nasaruddin dengan label untuk bergabung dengan UMNO satu fitnah halus untuk menjatuhkan beliau. Tidak ada bukti yang jelas tetapi hanya mencari kesempatan dengan sifat keterbukaan dan ramah beliau dengan kepimpinan kerajaan menjadi senjata untuk mengiyakan projek langgar Nasaruddin yang tak pernah diistiharkan seperti projek langgar Hadi.

Ustaz Nasaruddin menjadi mangsa dalam permainan kotor ini, akhirnya terjebat dengan fitnah besar yang menjadi Tuan Guru Nik Abdul Aziz sebagai sasaran untuk membedil beliau. Saya berpendapat perancangan ini berjaya dan Ustaz Nasarudin menjadi mangsa yang teraniya. Hanya Allah sahaja mengetahui bertapa pedihnya isi hati beliau.

Serangan kepada beliau juga diteruskan melalui pengiat media PAS sendiri dengan menonjolkan sifat elit Ustaz Nasarudin Mat Isa. Saya melihat serangan peribadi ini tidak lebih kepada perancangan untuk memburuk kepimpinan beliau. Sebab utama ialah kedudukan beliau sebagai orang nombor dua dalam PAS perlu diganti kepada orang lain.

Saya setuju dengan beberapa perbincangan ilmiah idea UG yang dikeluarkan oleh Presiden PAS, walaupun ditarik balik adalah menjadi senjata oleh kumpulan dalam PAS untuk menjatuhkan kepimpinan yang ada dengan hasrat membawa satu kumpulan pemikiran baru dalam PAS atau paling mudah menuju PAS baru.

Oleh itu idea Presiden ini telah cerca sehebat mungkin melalui pelbagai cara dan media. Serangan idea ini, walaupun ditarik nampak macam serangan oleh sekumpulan kepimpinan PAS sendiri dan dibantu oleh golongan profesional yang dilihat non-partion serta media-media utama dan blog seperti Malaysiakini sendiri.

Malah idea Presiden ini telah disalah tafsirkan dalam hampir semua penulis blog yang seolah-olah seperti suatu yang disengajakan.

Apabila UMNO mengambil kesempatan daripada kelemahan ini untuk memecah belahkan PAS dengan nada berlembut untuk bermuafakat, akhirnya kepimpinan PAS tersempit. Malah Tuan Guru Nik Aziz sendiri, baru-baru ini yang sebelum ini adalah 'senjata' kepada kumpulan tersebut juga terkena perangkap ini.

Orang yang paling teruk, tidak lain tidak bukan ialah Ustaz Nasarudin Mat Isa sendiri.

Saya masih berpendapat Ustaz Nasaruddin Mat Isa mesti dikembalikan kewibawaannya. Beliau perlu memimpin gerakan parti ini. Salah satu cara berikan beliau tanggungjawab. Tolak tohmahan yang jahat dengan kerja perjuangan yang murni.

Perlukah Web Rasmi Pakatan Rakyat?

2011-02-11T20:15:00.003+08:00

Saya meneliti dan memahami hasrat Ybhg Tuan Ibrahim Tuan Man, Naib Presiden PAS dalam temubual beliau bersama Harakahdaily. Antara yang disebut oleh beliau mewujudkan web rasmi Pakatan Rakyat adalah suatu cadangan yang sangat baik kerena gerakerja boleh dilakukan dengan lebih tersusun, menjimatkan kos dan masa.

Tuan Ibrahim Tuan Man dalam temubual berkata, walaupun cadangan ini agak sukar untuk dilaksanakan, tapi beliau berkeyakinan Lajnah Penerangan setiap parti di PR mampu melakukannya.

"Cadangan ini sangat baik, kerana ianya akan lebih tersusun, menjimatkan kos dan tenaga. Walaupun ianya adalah sesuatu yang agak sukar, tetapi lujnah penerangan di setiap parti mampu melakukannya; di samping mekanisma pengedaran yang lebih bersistematik khususnya untuk PRK Merlimau.

Dalam konteks parti PR, setiap parti perlu menyalurkan mesej bersifat kepartian masing-masing, dan ini adalah hak parti, tetapi bagi menyalurkan maklumat umum ianya perlu diwujudkan sekurang-kurangnya sebuah akhbar PR yang bersifat dwi bulanan, dan adanya web khusus bagi saluran rasmi PR."

Bagi saya, apa yang diwawarkan oleh Harakahdaily untuk memanafaatkan peranan media bersama Pakatan Rakyat juga harus juga dilihat sejauh mana media sedia ada telah memainkan peranan semaksimum yang mungkin.

Lihat sahaja kepada Harakahdaily lidah rasmi Parti PAS, semasa pilihan raya DUN Tenang. Pelawat tercari-cari keputusan terkini pilihan raya tapi malang kemas kini Harakahdaily tidak kemana. Harakahdaily masih tidak boleh memaksimumkan peranannya, walaupun ada orang berbangga dengan peranan Facebook Harakahdaily kini ada 125 ribu.

Belum lagi dilihat laman-laman rasmi PAS, misalnya Dewan Ulama PAS. Kemas kini terkini 18 Januari 2011, sebelum itu 11 Disember 2010 dan 14 November 2010. Dewan Ulama PAS Pusat hanya mengemas kini laman sebulan satu artikel atau isu. Itu pun bukan penulisan sendiri dan ada sekadar teks khutbah.

Isu pilihan raya Dun Merlimau bukan suatu yang terdesak, tapi kenyataan Dewan Ulama diperlukan untuk membahaskan masalah-masalah semasa misalnya ada sedikit kekeliruaan tentang Valentine Day antara Nasrudin Tantawi dengan Khalid Samad. Kecelaruan ini perlu diberikan faham olh golongan ulama. Ini peranan laman web Dewan Ulama. Kalau tak nak kemaskini lebih baik dibuang sahaja laman itu buat menyemak sahaja.

Saya pernah menulis tentang perkara yang sama Dewan Ulama Perlu Bertemu Blogger

Dewan Muslimat PAS Pusat pun sama, hampir dua bulan tak dikemaskini. Bagaimana PAS nak memperkasakan sebaran maklumat yang tepat jitu untuk kesatuan fikrah sekiranya peranan media untuk badan utama parti juga tak dimainkan sebaik mungkin.

Tulisan sebegini hanya menyemak sahaja, mereka yang dipertanggungjawabkan tidak akan mengambil peduli.

CucuMatKilau keluar PKR masuk PAS?

2011-02-11T07:22:00.000+08:00

CucuMatKilau adalah antara blogger yang selalu kontroversi, dahulu rumahnya dipecah, keluar PKR bersama dengan pimpinan parti Bahagian Paya Besar akibat daripada krisis Lokman-Ezam, ada ura-ura nak keluar PKR semula, kes tarik balik artikel mengenai Saiful Bukhari Azlan dan terbaru nak keluar PKR lagi!

Mulai bulan November 2010 CucuMat Kilau atau nama sebenarnya Mohd Shukri Mohd Ramli dikatakan banyak mengkritik kepimpinan PKR dan AMK terutamanya di Pahang. Dia juga dikatakan lebih banyak bersama dengan program PAS daripada program PKR.

Banyak program-program besar yang dihadiri oleh CucuMatKilau sebagai wakil PKR tidak nampak kelibat kepimpinan lain, misalnya daripada Ketua AMK sendiri. CucuMat Kilau ada menyatakan kekesalan ini dalam blognya.

"Mana perginya Ketua AMK Pahang?. Ramai yang tertanya-tanya siapakah Ketua AMK Pahang yang sebenarnya. Kenapa kelibatnya tidak langsung membantu perjuangan Pakatan Rakyat di Pahang. Malah, ada yang langsung tidak kenal siapakah gerangannya. Inilah yang menimbulkan tanda tanya sejak dulu lagi."

Satu perkara yang menjadi persoalan ramai dikalangan pemerhati dalam isu ini ialah pada 15 Januari yang lalu, CMK telah diundang menjadi pembentang kertas kerja untuk program Himpunan Media Baru Peringkat Kebangsaan anjuran Dewan Pemuda PAS Pusat dan Negeri Pahang.

Program ini diadakan di Hotel Green Park Temerloh telah dirasmikan oleh Pesuruhjaya PAS Pahang yang juga Naib Presiden PAS Pusat iaitu Dato' Tuan Ibrahim Tuan Man. Sementara itu majlis penutupan pula telah dilakukan oleh Ketua Dewan Pemuda PAS Pusat iaitu Ustaz Nasaruddin Hassan At-Tantawi.

CMK telah diundang khas menjadi pembentang kertas kerja pertama dengan tajuk "Peranan Media Baru Dalam Menghadapi Pilihanraya Umum Ke-13".

Cakap-cakap luar, sebagai pemerhati agak pelik bila program dalaman PAS untuk pilihanraya lebih diberikan kepada orang luar.Jika PAS tidak ada orang yang berkelayakan tidak mengapa, tetapi di Pantai Timur PAS ada ramai pengiat blog dan laman di Kelantan. Malah di Terengganu banyak laman-laman dan pengiatnya cukup berkalibar. Kenapa Pemuda PAS Pusat lebih memlih CMK yang status PKRnya juga tidak menentu dan ada isu kontroversi pula. Itu kata-kata yang diluarkan oleh ramai pemerhati.

Jawapan kepada desas desus ini mudah, sekiranya CMK memang berhasrat masuk PAS mengikut jejak Zukri Aksah. Tapi jika tidak Pemuda PAS telah memilih orang yang salah. Kesilapan ini bukan satu yang patut dilakuakan.

Saya tidak begitu berminat untuk mengulas sekiranya benar diperkatakan CMK nak keluar parti pada hari ini dan berehat, sambil menguruskan perniagaannya Event Management. Banyak sangat perkara tak baik daripada yang baik.

Penulisan CMK terkahir berkaitan penarikkan 6 artikel terhadap Saiful Bukhari Azlan cukup mengusarkan "CMK juga bersetuju dengan penarikan tersebut, memandangkan maklumat terbaru yang diperolehi oleh PahangDaily Online mengesahkan bahawa Saiful tidak seperti yang digambarkan. Maka, mengapa pula ada yang bising dan melenting tidak tentu hala."

Perjuangan perlukan asas untuk didokong, mestilah ada asas yang kukuh selari dengan kehendak Islam.

Valentine, kecelaruan pemikiran dan cara bertindak

2011-02-10T21:31:00.000+08:00

Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Jamil Khir Baharom mengingatkan Pemuda PAS supaya tidak mencetuskan pergaduhan ekoran hasratnya mahu memantau sambutan hari kekasih beberapa hari lagi. Katanya, esok Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim) akan mengadakan forum dan pelancaran kempen "anti hari Valentine" di Putrajaya.

"Maknanya kita kena ajak orang ramai supaya fahami bahawa itu (hari kekasih) budaya asing," katanya.

Manakala Ketua pemuda Gerakan Tan Keng Liang berkata, beliau kesal dengan kenyataan ketua pemuda PAS Nasruddin Hassan yang mahu menjalankan operasi berkenaan di negeri Kedah, Kelantan, Selangor dan Pulau Pinang.

Kenyataan terbaru daripada PAS jelas menunjukkan usaha seterusnya daripada PAS (dengan sokongan rakan dalam Pakatan) untuk mewujudkan versi ekstrem negara Islam mereka di Malaysia," kata Tan lagi dalam satu kenyataan.

Sementara itu, veteran DAP Lim Kit Siang pula berkata, kawalan moral ke atas sambutan Hari Valentine bukanlah satu dasar yang disepakati Pakatan.

Manakala ahli parlimen Titiwangsa, Dr Lo' Lo' Mohd Ghazali pula mengharapkan rakan-rakan di kalangan bukan Islam agar menghormati usaha melarang muda-mudi Islam meraikan hari Valentine.

“Saya harap rakan-rakan Facebook yang bukan Muslim menghormati usaha kami di kalangan org Islam yang melarang muda-mudii kami daripada meraikan hari valentine,”

Tambahnya lagi, “Orang bukan Islam nak rai terserah, kami tidak ganggu.

Ahli Parlimen Shah Alam Khalid Samad pula berkata, Nasrudin tidak mempunyai kuasa untuk bercakap bagi pihak penguat kuasa kerajaan negeri jika undang-undang Islam dilaksanakan jabatan agama.

“Beliau tidak mewakili kerajaan.Jabatan agama negeri sentiasa membendung aktiviti-aktiviti tidak bermoral bukan sahaja pada Hari Kekasih,” katanya.

Kata Khalid lagi, komen Nasrudin itu mungkin pendapat sendiri dan tidak dibawa dalam mesyuarat biro politik baru-baru ini.

Sementara itu Ahli Parlimen Kota Raja Dr Mariah Mahmud berkata biro kebajikan parti akan mendekati golongan remaja pada Hari Kekasih bagi memberi penerangan tentang peraturan-peraturan Islam.

“Tiada tindakan keras akan diambil PAS, biro kebajikan hanya menjalankan kempen 'Kami Ambil Berat',” katanya.

Apa yang boleh diperkatakan, sukar untuk melaksanakan ajaran sendiri apabila PAS telah membuat tahaluf siyasi dalam rakan politik. Amat sukar sekiranya ahli dan pimpinan PAS sendiri juga celaru dalam melaksanakan makna dan hukum tahaluf siyasi itu sendiri.

Mahaguru58 telah menyerlah sifat hipokrit

2011-01-29T17:55:00.000+08:00

Saya menulis artikel "Mahaguru58 terjebat permainan politik kotor blogger cybertropper?" kerana saya diberikan maklumat bahawa Mahaguru58 terbabit dalam beberapa siri pertemuan blogger diistilahkan sebagai pro kerajaan. Dalam perdebatan saya dengan pemberi maklumat tersebut saya cuba menjadi pembela kepada Mahaguru58 atas beberapa dasar. Antaranya Mahaguru58 terbabit dengan pertemuan blogger dengan beberapa pimpinan PAS di Selangor beberapa masa dahulu.

Saya sudah hilang fokus mengenai perkara ini. Tapi apabila isu M.C. terpapar di laman Mahaguru58 membuatkan saya mengimbau kembali perbincangan suatu masa dahulu. Akhirnya saya menulis artikel yang nampak macam saya dikecam hebat! atas beberapa hipotesis.

1. Saya dikecam oleh Mahaguru58, kerana nama pena blog ini adalah PolisPencen. Mahaguru58 dengan emosi menyerang polis dan pekerjaan polis. Terfikir saya kalau nama pena saya adalah Keladi nescaya semua spesis tumbuhan keladi dan seumpanya akan dikecam oleh Mahaguru58 boss blogger. Tolong rasional dalam hal ini. Awak tu boos satu geng blogger!

Saya pun pelik kenapa saya di kecam tetapi Mahaguru58 mengelak daripada berhujah dengan fakta dan maklumat berkaitan M.C. tersebut.

2. "Depressive Mood" penyakit yang disebut oleh Mahaguru58 sebenarnya hanya tercatat pada M.C. ke-3 sahaja. Dalam bahasa Melayu disebut sebagai "Mood depresif " atau bahasa Melayu betulnya ialah Suasana Kemurungan.

Tiada penyakit yang disebut sebagai "Depressive Mood". Yang ada hanya Depressive, itu pun hanya pakar psikatari di Hospitak Besar sahaja yang membuat diagnosis tentang penyakit ini.

Harap Mahaguru58 buat research sedikit sebelum menulis.

3. Mengenai kawan u tu, sorry i tak minat nak tahu. Skip ajelah!

4. Solat Jumaat semalam, i dah istigfar, maybe i dapat idea untuk tulis perkara ini.

5. Bila saya tulis artikel kepada Mahaguru58 ini, dia kata saya baling batu sembunyi tangan. Dia tulis artikel kepada suami cikgu Normala semuanya dianggap betul, tak baling batu!!

Saya nak tanya, kena jawab sebab u gentleman, ada gambar ada telefon, canggih pula tu!! U pun bukan jenis baling batu!!

U dah tanya ke si suami Cikgu Normala, M.C. yang dikeluarkan itu adalah M.C. betul atau bukan? Tolong jangan salah faham, suami Cikgu Normala memang ada cuti (M.C.) tapai adakah M.C. yang dipaparkan itu adalah benar-benar M.C. suami cikgu Normala!

.......

Part II

M.C. pertama cuti selama 2 hari daripada klinik swasta iaitu pada 6-7 Jan 2011. M.C. Kedua pul daripada klinik Kerajaan 10 - 23 Jan 2011.

Tarikh perisytiharan calon adalah pada 16 Jan 2011. Ini bermakna suami Cikgu Normala tidak guna M.C. itu semata-mata untuk berkempen. Tak tahulah Mahagur58 ada gambar suami Normala ini berkempen sebelum tarikh penamaan calon!

Itu satu hal. Saya masih seperti hujah saya sebelum ini bahawa M.C. itu sebenarnya tidak benar mengikut prosedur perubatan setakat saya tahu. Tak tahulah mungkin Mahaguru58 dapat maklumat baru berkenaan M.C. ini!

.......

Part III

Mungkin pengunjung nak tahu apa sebenarnya yang saya berhujah dengan pemberi maklumat tentang Mahaguru58? Saya tak akan detailkan perbincangan itu, sekadar memberitahu artikel saya adalah untuk menyerlah sifat sebenar Mahaguru58.

Saya ambil petikan komen pembaca bernama pena katilempuk;

"saya minta kepada songkok putih dan PWM supaya berhati2 dengan MAHAGURU58 ini. Beliau adalah seseorang yang cuma kelihatan warak dalam penulisan tetapi sifat opportunist ke-arah duniawi. Oleh itu sifat pro-UMNO memang tidak dapat dipisahkan dengan manusia ini. RAMAI YANG TERPEDAYA dengan manusia lidah bercabang ini. SEBAB ITULAH SAYA SUDAHPUN BINA SEBUAH THREAD agar link kepada blog beliau di-remove. tujuan thread itu adalah utk menyebarkan bahawa PENULISAN BELIAU BERSIFAT TIKAM dari BELAKANG dan beliau cuma menggunakan keagaaam utk menutupi tujuan beliau yang jahat."

Nama pena scazi;

Boleh tahan jugak kebodohan Mahaguru58! Sepatutnya dia lebih menjawab dan mempertikaikan kebenaran MC tersebut, bukannya menambah serbuk perisa untuk terus memfitnah cikgu ma'rof....

Oiit...buang la pangkat 'mahaguru' tuh...buat malu kaum guru aje! Tak pun gantikan jadi 'mahafitnah' takpun 'mahapenipu'!

Komen-komen ini adalah komen yang boleh dianggap liar tanpa bukti. Tapi jika anda baca komen Mahaguru58 pula anda akan bertukar anggapan bahawa komen itu sebenarnya bukan liar!!
Mahaguru58 membuat komen;

Oh..kami digelar Barua UMNO? Tapi u all yang jenis baling batu sembunyi tangan tu Barua DAP dan 2 Alam tu siapa nak sergah?

Hello brader! Nak kata apa apa dedah diri le, kalau tidak gi je join jenis u all kat blkg HQ PAS! Dasar Barua DAP! Sembang deraih tapi bacul tahap no class!

Saya masih mengganggap bahawa M.C. itu tidak benar dari segi prosedur perubatan dengan hujah yang saya nyatakan. Saya juga faham bahawa memang suami cikgu Normala ada mendapat M.C. sebelum lagi penamaan calon dibuat dan M.C. itu bukan bertujuan berkempen memang kerana dia ada sedikit gangguan akibat tekanan daripada pihak tertentu. Yang unit pegawai perubatan akan huraikan secara profesional.

Saya juga menggaggap bahawa Mahaguru58 adalah antara mereka yang terbabit untuk mengaibkan calon Pakatan Rakyat yang diperstujui bagi membendung kebiadapan kerajaan yang memerintah sekarang. Secara langsung atau tidak langsung Mahaguru58 adalah satu daripada mereka yang mempergunakan pengaruh untuk menjatuh dan mengaibkan calon PR.

Akhir sekali oleh kerana u gentleman, i tanya u sekali lagi. U terbabit tak dengan perjumpaan blogger pro kerajaan yang dikenali blogger mesra kerajaan. I tanya secara umum ni.. bukan baling batu!

Mahaguru58 terjebat permainan politik kotor blogger cybertropper?

2011-01-28T09:52:00.001+08:00

Pilihan raya kecil di Tenang, memang kucar sedikit, apabila Pakatan Rakyat nampak begitu meriah menguasai keadaan dan situasi. Walaupun Johor adalah kubu kuat UMNO suasana PRK ini sedikit sebanyak telah mengubah pandangan harian masyarakat 'karat UMNO' ini.

Memang sukar untuk memangi PRK apatah lagi berada dalam situasi tempat 'tanah tumpah' kelahiran UMNO. Kesungguhan PAS, kesungguhan calon PAS cikgu Mala sangat besara. Apatah lagi digabungan dengan rakan Pakatan makin erat iaitu DAP selain daripada PKR sendiri.

Cikgu Mala bukan sahaja mendapat sokongan padu daripada masyarakat tapi suaminya adalah pengerak utama kepada kekuatan ini. "Mahram" dalam erti sebenar.

Saya membaca satu artikel daripada Mahaguru58 bertajuk N5 Tenang By-Election ~ Guess who's on MC at the taxpayer's expense and yet out campaigning?

Saya hairan bagaimana seorang yang begitu bagus dalam penulisan dan analisis boleh terjebak dengan peneyebaran maklaumat tidak benar yang sudah pasti menjadi penyeber dusta.

Cybertropper UMNO dikalangan blogger telah diberikan sumbangan dan pembiayaan khusus dalam usaha menjatuhkan musuh dan lawan. Dulu usaha ini tidak terancang tetapi sekarang mereka telah mendapat didikan khusus di bawah pemantau khas. Mereka di ajar untuk bertindak dan mereka juga dilindungi bagi mengelakkan tindakan diambil jika maklumat tersebut boleh memudaratkan.

Saya rasa tidak perlu saya panjang pasal cybertropper ini.

Mahaguru58 memberikan fokus tentang M.C. suami calon PAS N06 Normala Sudirman, iaitu Ma'aruf Abd Muatalib selama 21 hari.

Paparan M.C. yang di tujukkan dalam blog Malaguru58 yang dipetik daripada bloger cybertropper UMNO ialah;

M.C. dua hari daripada Pusat Perubatan Keluarga boleh dipertikaikan kerana tidak menyatakan sakit suami Cikgu Mala. Ini menunjukkan M.C. ini adalah rekaan.

Sijil Cuti Sakit (M.C.) yang dikatakan dikeluarkan oleh Klinik Kesihatan Bandar Putra, Segamat ini juga melucukan. Penipuan yang jelas dan tidak mudah diperdaya oleh orang awan sekalipun.

Bagaimana cuti 14 hari dikeluarkan oleh sebuah klinik sahaja, tanpa merujuk kepada Hospital? Sepatutnya sakit yang melibat bilangan hari yang lebih perlu dirujuk ke Hsopital.

Kedua, dalam M.C. ini tidak dinyatakan sama sekali sakitnya. Sepatutnya M.C. mestilah jelas menyatakan apa jenis penyakit yang dihidapi apatah lagi melibatkan bilangan hari yang lebih.

Sijil Cuti Sakit (M.C.) yang ketiga ini paling melucukan, kerana tulisannya berlainan dengan M.C. yang kedua tetapi tandatangan pada Dr yang sama.

Kemudian M.C. dikeluarkan pada Klinik yang sama sedangkan doktor tidak pun merujuk penyakit yang dihadapi ke Hospital. Adakah tindakan ini benar?

Pada M.C. ketiga ini terdapat diagnosis penyekit yang sebenarnya tidak layak dibuat oleh pegaai perubatan yang berada di Klinik. Yang layak hanyalah Hospital sahaja.

Saya berpendapat semua ini adalah konspirasi yang cuba mengaibkan suami calon PAS N05 Tenang, cikgu Normala Sudirman.

Satu perkara yang perlu juga diambil kira dalam hal ini, adalah pengetua SMK Tenang Stesen sekolah suami cikgu Normala begitu mudah membenarkan M.C. tanpa sebarang pertikaian? Ini saya ambil kira begitu hebat cybertropper blogger UMNO yang menjadi rujukan blogger Mahaguru58 boleh menyelip masuk mengambil semua M.C berkenaan.

Tapi saya lebih berpendapat.

M.C.-M.C. ini adalah konspirasi yang jahat untuk memburukkan suami cikgu Normala Sudirman, Ma'aruf Abd Muatalib. Diagnosis yang dibuat pada M.C. ketiga menjukkan murung adalah bersifat untuk mengaib dan menjatuhkan martabat suami calon dan calon PAS sendiri.

Kata-kata Mahaguru58 pada akhir penulisannya dipetik;

Hope they don't teach their students this special art of going on fraudulent medical leave!
This is just so disheartening! I'm truly disappointed!

Saya berpendapat, sepatutnya kata-kata ini dipulangkan kepada Mahaguru58, jangan kita mengajar masyarakat menjadi penerima dusta dan fitnah membuta tuli. Saya juga kecewa dengan Mahaguru58 begitu mudah diperdaya oleh perkara yang kecil sebegini.

PAS bertanding pilihan raya nak apa?

2010-11-24T13:13:00.000+08:00

Saya ingin bertanya, jika PAS partinya semacam UMNO tapi taklah korupsi. Kepimpinannya telus, cekap seperti parti-parti luar nagara yang demokratik. Tapi PAS bukan parti Islam dan dasarnya pula bukan Islam. Sekadar bertanding untuk kebajikan rakyat, tonjolkan lebih sempurna daripada UMNO/BN.

Agaknya anda bekerja keras siang dan malam untuk PAS? Kalau anda ada kelayakan anda akan bertanding bagi menunjukkan anda lebih baik mengurus pentadbiran daripada pimpinan UMNO/BN?

Saya sekadar bertanya untuk pembaca PAS yang bekerja keras memahami apa tujuan kita bertanding dalam pilihan raya yang selalu disebut "pilihan raya adalah wisilah perjuangan kita."

Kita bermati-matian, sebenarnya kita nak laksanakan Islam bila kita menang dalam pilihan raya. Laksana Islam macam mana tak kisah, berperingkat atau terus bergantung kepada situasi.Yang penting kita berusaha ke arah itu.

Di Kedah kita telah memerintah hampir 3 tahun. Apa nilai-nilai Islam yang kita laksanakan setakat ini? Ada draf hudud Kedah (ada disebut draf hudud Kelantan, draf hudud Terengganu) ke? Kalau tak beza dengan UMNO semasa memerintah dulu, apa perlu rakyat menyokong dan mengundi PAS?

Bila rakyat menyokong dan mengundi PAS mereka sebenarnya menanti untuk melihat dan merasai perubahan Islamik dalam kepimpinan di Kedah.

Dato’ Sri Azizan Razak, nampak lebih pesimis serta menindakkan kebolehan ahli-ahli dan kepimpinan PAS serta mngutamakan KCS dan pegawai-pegawai tadbir awam yang sebahagian besarnya dulu memusuhi PAS adalah langkah sangat tidak bijak. Sepatutnya pengalaman PAS memerintah Terengganu perlu diambil pengajaran.Sukar orang luar nak memahami pelaksanaan Islam.

Itu belum lagi kita membicakan tentang Projek Ternakan Keli-K, Kilang Pengetinan Keli serta Buah-buahan, Pusat Pengumpulan Hasil Pertanian, Ladang Kurma, Ladang Jagung dan Nenas, Projek Ternakan Ikan Tilapia di Tasik Pedu, Projek Ternakan Dalam Sangkar di Langkawi, Penerokaan pasaran di Timur Tengah dan Eropah untuk produk-produk tradisional orang-orang kampong serta lain-lain projek semuanya tidak banyak mendatangkan manfaat.

Langkawi dengan araknya masih sama seperti sebelum PAS memerintah. Jika dibangkitkan akan mendatang kemarahan dikalangan kepimpinan PAS di Kedah.

Kalau dibuat teguran, misalnya dulu ada artikel mengkritik pelaksanaan Islam di Kedah. Badan Penghubungan PAS Kedah membuat bantahan kepada Harakah. Mereka menunding jari kononnya ada yang nak menjatuhkan kepimpinan di sana.

Saya tak tahu, apa sebenarnya di cari? Apa sebenarnya nak ditonjolkan kepada rakyat tentang PAS Kedah yang mentadbir?

Demostarsi 10 haribulan baru-baru ini dalam isu air jika dibuka mata luas oleh kepimpinan PAS Kedah, saya percaya banyak perkara tersirat boleh difahami. Manusia yang berakal melihat siapa yang berdemo dan apa yang disuarakan. Kita PAS telah masak soal-soal demostrasi, kita lebih arif tentangnya.

Demo Isu Air yang mengandungi banyak makna.

Kenapa sepanduk bantu sekolah rakyat PAS?
.

Kenapa sepanduk nak Islam didaulatkan?

Kenapa soal kuasa MB?

Kenapa perlu layan pimpinan dan ahli diperingkat bawah? Kenapa perlu cth TG Nik Abdul Aziz?

Parti perlu menguasai kerajaan?

Saya tahu tak ramai yang hadir dalam demostrasi ini, tapi dia adalah "signal" kepada PAS Kedah membetulkan apa yang berlaku. Kita bukan takut marah orang, tapi lebih kita takut Murka Allah!

Islam Liberal: Bersalam Lelaki dan Perempuan

2010-11-23T17:53:00.000+08:00

Isu bersalam antara lelaki dengan perempuan bukan mahram menjadi topik yang selalu diperkatakan. Apabila berada dalam majlis utama atau pergi ke satu majlis. Ada wanita bukan mahram menghulurkan tangan untuk bersalam.

Kita menjadi tak tentu hala, menundukkan sedikit badan dan sekadar meletakkan tangan di dada atau memaling tangan kebelakang.

Ada wanita memahami. Kalau wanita bukan Islam mungkin juga tertanya-tanya. Saya tertarik dengan cara YB Wahid Endut yang menghulurkan bunga semasa seorang wanita Cina ingin bersalam dengan beliau.

Presiden Iran, Mahmoud Ahmadinejad tidak bersalam dengan wanita walaupun dalam majlis besar, antarabangsa dan gambar lagaknya menghiasi hampir semua laman dan blog di seluruh dunia.

Kita mungkin banyak berselisih dengan fahaman Syiah tetapi nilai yang ditujukkan oleh Mahmoud Ahmadinejad adalah contoh yang amat baik untuk memahami Islam bagi mereka yang bukan Islam.

Tapi malangnya ada kepimpinan PAS yang nampak longgar dalam masalah ini.

Dulunya Pemuda PAS mengedarkan lebih 3,000 risalah kepada warga ibu kota mengenai bahaya Islam liberal yang sedang ‘dikempenkan’ oleh beberapa pihak pada ketika itu.

Kempen ini diketuai oleh YB Salahuddin Ayub (masa itu dia Ketua Pemuda) mengedarkan risalah tersebut di sekitar Stesen LRT Masjid Jamek dan sepanjang Jalan Masjid India.

Tapi malangnya bagi mendapat sokongan rakyat terutama bukan Islam, kita 'tersasul' dan meninggal konsep kefahaman yang sepatutnya kita tonjolkan seperti yang di tunjukkan oleh Presiden Iran.

Kesilapan ini harus dibetulkan supaya kefahaman Islam yang seragam digambarkan kepada msyarakat bukan Islam negara ini.

Bagaimana pula hukum bersalam dengan wanita bukan mahram, bersalam dengan wanita yang tua atau terlalu budak? Saya ambil petikan yang ditulis oleh cerdik pandai.

Kita dalam membicarakan hukum bersalam ini antara lelaki yang sudah dewasa dengan wanita bukan muhrim yang sudah dewasa, dan tidak membicara hukum bersalaman dengan wanita tua sesangat atau budak perempuan yang masih kecil.

Di dalam sebuah hadis yang diriwayatkan oleh Saidatuna Aisyah mengenai bai'ah yang dilakukan oleh Rasulullah terhadap beberapa orang perempuan, Aisyah berkata: " Demi Allah, tangan baginda tidak menyentuh seorang perempuan pun dalam pembai'atan itu. Baginda hanya membai'ah mereka dengan perkataannya:

"Benar-benar telah aku bai'ah kamu atas hal itu." (Riwayat Bukhari)Hadith di atas amat jelas menunjukkan bahawa Rasulullah tidak bersalaman dengan wanita bukan muhrim walaupun mereka menghulurkan tangan untuk bersalaman dengan Rasulullah, rasulullah tidak menyambut mereka dengan bersalaman tetapi Rasulullah bersalam pula dengan lelaki iaitu para sahabat lelaki yang membai'ah baginda dengan cara bersalaman.Dari ini membuktikan sunnah Rasulullah sekiranya berlaku pada kita wanita yang bukan muhrim menghulur tangan untuk bersalaman dengan kita atau lelaki bukan muhrim menghulur tangan kepada wanita itu bersalaman maka sunnah dan terbaiknya adalah kita TIDAK menyambut dengan bersalaman tetapi dengan memberi isyarat lain atau mengucapkan salam atau selamat kepadanya sahaja tanpa bersalam.

Al-Hafiz Ibnu Hajar al-Asqalani di dalam kitabnya Fathul Bari berkata: "Maksud ucapan Rasulullah: "Benar-benar telah bai'ah kamu dengan ucapan." Adalah ucapan tanpa berjabat tangan sepertimana yang biasa terjadi, di mana lelaki berjabat tangan sewaktu bai'ah dijalankan. Dari Abdullah bin Amr bin al-Ass. berkata: "Rasulullah tidak pernah berjabat tangan tangan dengan perempuan dalam pembai'atan." (Riwayat Imam Ahmad) Dalil kedua, Rasulullah bersabda:

“Sesungguhnya aku tidak berjabat tangan dengan perempuan. Ucapanku kepada seorang perempuan seperti kataku pada seratus perempuan.”(HR Ibnu Hibban, Malik & Nasa’i)Dari Ma’qil bin Yasaar katanya, “Rasulullah telah bersabda: “Sesungguhnya jika dicerca kepala salah seorang dari kamu dengan alat dari besi adalah masih lebih baik baginya daripada menyentuh perempuan yang tidak halal baginya (bukan mahramnya).” (HR At-Thabrani & al-Baihaqi, sahih).

Dari Abu Hurairah, katanya Rasulullah bersabda: “Sudah ditakdirkan bagi anak cucu Adam bagian dari zina yang pasti akan menimpanya. Kedua mata, zinanya ialah memandang; zina dua telinga ialah mendengar; zina lisan ialah ucapan; zina tangan ialah menyentuh; zina kaki ialah melangkah; zina hati ialah menginginkan sesuatu, berangan-angan dan farajnya membenarkan atau mendustakannya.”

Rasulullah juga bersabda: “Tidak pernah aku menyentuh tangan perempuan (ajnabi/bukan mahram)” (HR At-Thabrani, dari Uqailah binti Ubaid).

Dalil-dalil di atas amat menunjukkan pengharaman bersalam lelaki dengan wanita yang bukan muhrim. BENARKAH DISANA ADA DALIL MENGHARUSKAN PERSALAMAN LELAKI-PEREMPUAN?Mereka yang beria-ia sangat mempertahankan hukum bersalaman lelaki-wanita sering mengunakan hujjah yang mereka sendiri palsukan. Mereka mempergunakan beberapa hadith yang menyebut nabi memberi salam kepada sahabiyah. Amat malang hadith tersebut terang-terang menunjukkan nabi memberi salam dan BUKAN BERSALAMAN dengan wanita. >> bacaan seterusnya

Prof. Dr. Yusof al-Qaradawi ada mengeluarkan fatwa berkaitan bab bersalaman dengan wanita (Fatawa Mu’asarah). Berikut adalah fatwa dan penjelasannya secara ringkas:

1. Harus berjabat tangan ketika tidak disertai dengan syahwah, rasa kenikmatan atau rasa teransang. Ia juga mesti aman daripada fitnah. Jika disertai dengan syahwah dan teransang gelora seks, maka haram hukumnya walaupun dengan mahram (ipar duai, mertua, anak saudara dan lain-lain) atau lelaki remaja yang belum tumbuh janggut).

2. Berjabat tangan hendaklah pada tempat yang perlu sahaja, contohnya: suasana hari raya, ramai sahabat handai, saudara mara yang datang yang kebanyakannya adalah saudaramara samaada melalui nasab atau perkahwinan.

3. Ia pada kadar yang tidak keterlaluan dan berlebihan sebagai langkah berjaga-jaga kerana Rasulullah saw tidak pernah berjabat salam dengan wanita bukan mahram.

4. Lelaki beriman yang menjaga agamanya seharusnya tidak memulakan salam (kepada wanita). Ia bersalaman bila pihak wanita yang memulakan dahulu.

5. Hukum bersalaman dengan wanita ini terhad dan khusus bagi siapa yang memerlukan sahaja.

Terpulang kepada pembaca. Saya rasa ada yang akan marah kepada saya kerana tulisan ini dengan kata-kata "tidak bijak untuk berpolitik". Saya ingin tegaskan Murka Allah itu sepatutnya lebih ditakuti!!!

Bercakap pasal iklan harakahdaily, rasannya macam bodoh

2010-10-16T23:49:00.000+08:00

Saya sudah muak dan loya bila bercakap pasal HarakahDaily. Tapi kali ini terjebak untuk menulis lagi bila isu ini dipanas semula oleh beberapa penulisan di laman TranungKite. Semalam semasa minum dan bersembang dengan beberapa orang rakan penulis dalam media banyak luah-luah yang tak puas hati disebut dan diungkap.

Banyak juga maklumat-maklumat sulit dan keputusan mesyuarat menjadi tajuk perbualan. Tidak lari daripada kutuk mengutuk kepada kepincangan yang berlaku yang 'seolah-olah sengaja tidak mahu diselasaikan' oleh kepimpinan dalam organasasi.

Harakahdaily ini dah lama saya sakit kepala kalau bercakap masalah dalamannya. Sakitnya seperti "busuk sehingga ke usus" daripada yang atas sehingga kepada yang paling bawah.

Saya tak berniat nak mengutuk beberapa orang rakan saya. Saya tahu mereka ikhlas untuk berkerja dengan parti sedang mereka ada peluang untuk bekerja dengan organasasi lain. Saya menulis kepada mereka yang mengambil kesempatan untuk kepentingan. Macam-macam kepentingan. Ada yang nak kaya, ada nak kuasa politik dan ada juga nak nama.

Tulisan saya 14 Jun 2009 lebih daripada setahun yang lalu dipetik oleh seorang blogger bernama BatuApi dalam tulisannya yang membongkar krisis penyelewengan dalam HarakahDaily bertajuk Pasal Red Rebana dan Iklan di Harakahdaily.

Untuk pengetahuan BatuApi, tulisan saya pada masa itu adalah lemparan kepada masalah bibit-bibit penyelewengan yang berlaku. Saya berharap pada masa itu ada manusia dalam PAS yang prihatin kepada masalah itu membetulkan masalah yang sedang berlaku. Tapi malang ahli PAS dan kepimpinannya sudah 'bernafsu' dan roh keislaman sudah mular pudar.

Kalau BatuAPi sebut sekarang sudah parah, memang dah patut setahun mengaut keuntungan daripada penat lelah HarakahDaily akibat kebodohan pengurusan membuat keputusan dahulu. Kalau hutang RM200 ribu itu kira sedikitlah!! BatuApi tahu berapa juta hutang Harakah cetak?

Saya setuju tidak ada mana-mana syarikat dalam dunia ini yang sub-kontrak menguasai kewangan dan tidak ada sistempemantau pula. Ini satu kebodohan yang amat nyata pada pengurusan HarakahDaily. Sepatutnya perkara ini menjadi isu utama dalam mesyuarat PAS Pusat, tapi oleh kerana Cikgu Pa adalah Pengerusinya manakalah Zulkifli Sulong pula pemberi info maka jangan harap perkara ini akan sampai. Kalau sampaipun semuanya telah di 'cuci' dengan gambaran baik sahaja.

Saya kagum juga dengan beberapa info yang dimaklumkan oleh BatuApi termasuk wang hutang Siasah RM600 ribu adalah maklumat 'terhad'. Dato' KJ sahaja yang ada maklumat ini.

Tapi saya tak hairan, kalau hari ini dalam mesyuarat Dato' KJ mengeluarkan arahan minta Siasah ditutup. Entah esok atau lusa, atas apa-apa sebab Cikgu Pa boleh buka semula Siasah ini.Kepimpinan PAS Pusat akan menjadi tunggul sahaja dengan keputusan yang dibuat. Pimpinan PAS Pusat lebih bersifat meraikan pandangan orang lama. Baik kita jangan berbalah sesama sendiri. Biar buruk dan rosak Harakah sekalipun!!!

Bila saya sebut Cikgu Pa nanti akan ada isu dibangkitkan berkenaan dengan UG dan sebagaimana. Itu saya nampak daripada komen-komen pembaca di TranungKite. Saya minta tolong ketepikan, sebab Islam mengajar kita jangan terburu-buru dalam membuat rumusan. Nanti orang akan nampak komen kita bodoh tidak terfokus kepada isu sebenar yang dibangkitkan!

Saya juga setuju dengan pendapat BatuApi bahawa HarakahDaily adalah peluang terbaik untuk Harakah mendapat sumber kewangan. Bagi saya nama Mokhtar yang disebut oleh BatuApi tidak memberikan apa-apa kesan kepada pengurusan Harakah. Apa yang disebut atau dicakap oleh Mokhtar semuanya akan menjadi 'hukum' kepada pengurusan Harakah.

Iklan memerlukan satu pengurusan yang cekap. Kalau tak ada pakaran dalam bidang ini boleh dibaik tambah dengan kursus dan peningkatan ilmu. Kalau semata bercakap dalam metting kita tak ada kepakaran itu hanyalah jawapan bodoh kepada orang bodoh yang mendengar sahaja. Memang tak akan ada satu pembaikan masalah ini.

Saya dah bangkitkan isu ini pada Jun 2009. Ini bermakna isu ini telah menjadi nanah dan kudis kepada HarakahDaily sebelum Jun 2009 lagi. Tapi semuanya buta dan tuli.

Kalau ada yang sebut "management board meetings" dalam harakah sekadar lakonan sahaja. Bukan penyelesaian masalah. Semua pencaturannya telah dibuat diluar mesyuarat. Sumpah saya tak hairan pun!!!
Maaf kepada pimpinan PAS yang saya kagum, yang turut hadir dalam mesyuarat berkenaan.

Tak ada orang nak ambil peduli pun pada masalah HarakahDaily. BatuApi boleh mengapi-api perasaan pembaca, yang bersalah bermaharaja lela. Mereka semua dulunya papa kedana, makan di warung-warung terpencil tapi sekarang di restoran-restoran Arab.

Hanya berdoa kepada Allah, mereka yang mengkhianati akan mendapat balasannya. Tapi saya lebih suka masalah ini diselesaikan oleh kepimpinan agar mana-mana yang silap kita bertaubat sesungguhnya Allah Maha Pengampun.

Pemimpin dan artis yang leka dengan dunia

2010-09-24T17:42:00.000+08:00

Cerita di negeri di bawah bayu; negeri di mana UMNO cuba mengalih cengkamannya apabila Johor sudah mula longgar dan langlai. Pemimpin mereka sudah leka dengan dunia dan rakyat akan sengsara akibat daripada kelekaan ini.

Dulu kita dengar gossip Bung Mokhtar dengan Zizie Ezette. Teruk juga ceritanya dan gambar mereka juga teruk belaka! Akhirnya cerita gossip ini di tutup dengan perkahwinan. Tapi perangai masa "leka" masih tak berubah. Gambar-gambar semuanya boleh menceritakan walaupun saya bukan suka sangat nak siar dalam blog ini.

Tapi pemimpin yang "jahat" perlu dedahkan supaya harta khazanah rakyat tidak sewenang-wenangnya menjadi macam hak milik bapak dia orang.

Saya tak nak ulas panjang pasal gambar ini. Tuan punya laman asal ada mengulas, saya sekadar memetik sahaja.

Wuhuu.. Nampak so sweet je bila nengok Zizie Ezette dan Bung Mokhtar kat gambar atas ni kan. Sampai jeles tahap gaban kitorang dibuatnya. Hehe.. Actually kitorang tak sure bila dan di mana gambar ini diambil tapi menurut sumber dari salah sebuah forum, gambar ini diambil pada 23 Januari 2010 di sebuah kelab Shen – WR, Kota Kinabalu. Kalau sumber tu betul, maknanya gambar ni diambil selepas diorang dah sah sebagai suami isteri la kan. Alhamdulillah. Boleh jadi pasangan bahagian ni. Hee..

Walau bagaimanapun, ada beberapa gambar yang membuatkan kami tertanya-tanya apabila Zizie Ezette kelihatan bermesra dan memeluk seorang lelaki. Persoalan’nya, apakah kaitan mereka dengan Zizie Ezette? Ok, kita fikir positif. Mereka mungkin ada pertalian darah dengan Zizie Ezette sebab tu Zizie Ezette slumber je buat lagu tu dan Bung Mokhtar pun tak kisah. Boleh macam tu? Apa-apa pun, jom layan beberapa lagi gambar Zizie Ezette dan Bung Mokhtar bersama entah sape ntah kat bawah ni.

Boleh baca lagi di sini.

Laman yang sama http://www.zonartis.com/ ada mengulas mengenai gossip terbaru Zahida Rafik Dah Jadi Isteri Datuk Shafie Apdal.

Saya panjang petikan laman tersebut kepada pembaca.

First of all korang kena take note yang ini hanya gosip sahaja ok. Sama ada ianya sahih atau tak, kena tunggu tuan punya body keluarkan kenyataan.

Gosip ini boleh dikatakan agak mengejutkan jugalah dimana Zahida Rafik dikatakan sudah berkahwin. Ya, sudah berkahwin dan nama yang dikaitkan dengan Zahida Rafik tu ialah Datuk Shafie Apdal, Menteri di Kementerian Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah.

Menurut sumber yang masih tak boleh dipercayai, Zahida Rafik dan Datuk Shafie Apdal dikatakan berkahwin sebulan yang lalu iaitu sebelum masuknya bulan Ramadhan. Perkahwinan tersebut pula dibuat di London dan dilakukan secara tertutup.

Hurm.. Kami taknak komen apa-apa pasal ni sebab dah nama pun gosip kan. Bukan boleh percaya sangat. Tapi kalaulah ianya betul, tahniah kami ucapkan. Cumanya, kenapa nak sembunyi-sembunyi? Takkan nak ikut langkah Bung Mokhtar dan Zizie Ezzete?

Nampaknya bergolak lagilah negeri di bawah bayu!

Raja dan pemimpin dunia yang kaya raya

2010-09-24T13:23:00.000+08:00

Saya terbaca satu tulisan berkenaan kedudukan Raja & Pemimpin dunia yang kaya raya di World’s Richest Royal. Dalam senarai terkini ini Sultan Haji Hassanal Bolkiah telah menduduki tempat kedua dengan nilaian harta RM20 billion.

Pada keseluruhan manusia terkaya di dunia bagi tahun 2010, Carlos Slim dari Maxico telah mengalahkan Bill Gates, dengan jumlah kekayaan $53.5 billion berbanding $53.0 billion.

Mungkin anda akan terkejut dengan 10 senarai baru ini, yang saya fokuskan kepada Raja dan Pemimpin sahaja.

1. Thailand’s King Bhumibol Adulyadej, worth $30 billion

2. Brunei’s Sultan Haji Hassanal Bolkiah, worth $20 billion

3. Saudi Arabia’s King Abdullah bin Abdulaziz Al Saud, worth $18 billion

4. UAE’s President Sheikh Khalifa bin Zayed al-Nahayan, $15 billion

5. Dubai ruler Sheikh Mohammed bin Rashid al-Maktoum, worth $4.5 billion

6. Liechtenstein’s Prince Hans-Adam II, worth $3.5 billion

7. Morocco’s King Mohammed VI, worth $2.5 billion

8. Qatar’s Sheikh Hamad bin Khalifa al-Thani, worth $2.4 billion

9. Menteri Besar Kelantan, Dato' Nik Abdul Aziz Nik Mat, worth $1.3 billion

RM4 b X US$ 0.3224 = $1.2896

10. Prince Albert II of Monaco, worth $1 billion

Kedudukan Menteri Besar Kelantan tersenarai dalam rangking Raja dan Pemimpin yang terkaya adalah hasil usaha dan kerja terancang media UMNO. Kita patut rasa bangga dan bersyukur, itulah peranan media di negara kita. Raizaid ada mengulas dalam Akhbar Star;

Akhirnya yang naik ke pentas untuk menerima cek ialah adik kepada Menteri Besar, Nik Din Nik Mat kerana tidak ada seorang pun wakil kerajaan negeri yang hadir. Malah khabarnya beberapa kakitangan kerajaan negeri yang turut hadir pada majlis tersebut pun tidak berani untuk naik ke pentas menerima replika cek tersebut bagi pihak kerajaan negeri.

Nik Din pada keesokan harinya terpaksa membuat penjelasan lanjut bahawa kemunculannya di atas pentas untuk menerima cek itu bukanlah atas kapasitinya secara peribadi tetapi setelah tidak ada wakil daripada Kerajaan Negeri yang tampil untuk menerimanya.

Kah kah kah - pinjam trademark Hishamuddin Rais.

Peguam Pelakon Lucah Bela Suspek Pembunuh Datuk Sosilawati

2010-09-24T09:16:00.000+08:00

Kes pembunuhan Datuk Sosilawati makin menarik apabila suspek utama telah dibenarkan berjumpa dengan peguam mereka selama 15 minit di Ibu Pejabat Polis Kontinjen Kuala Lumpur (IPKKL). Dalam pertemuan singkat tersebut, suspek utama telah mendakwa tidak diberi peluang untuk mempertahankan diri sebelum ditahan reman.

Suspek juga tidak mengaku salah atas tuduhan pembunuhan ini, malah suspek mendakwa dia ditumbuk dan ditendang oleh anggota polis sehingga cedera di belakang badan. Malah, mengikut kenyataan suspek, permintaannya untuk mendapatkan rawatan di hospital berhubung kecederaan itu juga tidak diendahkan oleh polis.Suspek akan membuat laporan polis berkaiatan dengan kejadian tersebut.

Mengikut laporan daripada Berita Harian;

Peguam Vijandran bersama peguam Ravi Nekoo dan Pushpa Ratnam tiba di IPKKL kira-kira jam 3 petang bersama isteri kedua-dua suspek utama sebelum meninggalkan pekarangan ibu pejabat itu 30 minit kemudian.

Apa yang menarik peguam D.P. Vijandran ini yang dulunya penentang Dato' Seri Samy Vellu, dia juga disebut ebagai penganti kepada Dato' Seri Samy Vellu pada satu ketika duhulu.

Tapi isunya tenggelam kerana pembabitan Vijandran dengan Video Lucah adegan dia sendiri sebagai pelakon utama. Mengikut maklumat salah seorang "pelakon" wanita dalam video tersebut telah membunuh diri.

Petikan ini membantu untuk pembaca memahaminya;

Pita video lucah Vijandran muncul setelah rumah Timbalan Speaker Dewan Rakyat, D.P Vinjandran dimasuki pencuri pada 8 Ogos 1988 . Pencuri tersebut telah mencuri 11 pita video dipercayai aksi lucah D.P Vijandran yang tersimpan dalam sebuah peti besi . Ibu dan anak saudaranya yang berada di dalam rumah itu turut diugut.

Dua bulan kemudian , Datuk Megat Junid Megat Ayub selaku Timbalan Menteri Dalam Negeri mengumumkan bahawa 4 orang lelaki telah ditahan dan sedang disiasat oleh pihak polis PDRM kerana memiliki pita video tersebut.

Pada 6 Disember 1989 , Karpal Singh seorang peguam dan ahli parlimen Jelutong , Pulau Pinang telah membangkitkan isu pita video lucah tersebut. Pada 11 Disember 1989 beliau menamakan Timbalan Speaker Dewan Rakyat, D.P Vijandran sebagai lelaki dalam video tersebut. D.P Vijandran segera menafikan hal itu dan menutup suis pembesar suara Karpal Singh dan mengarahkan Karpal Singh keluar dari Dewan Rakyat. Tetapi Karpal Singh terus membuat dakwaan di luar parlimen dan mendesak V.P Vijandran meletak jawatan . Lalu D.P Vijandran membuat saman malu terhadapnya.

Datuk Zaman Khan selaku Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah , PDRM menjelaskan bahawa Polis Bukit Aman akan menyerahkan laporan penuh kepada Kementerian Dalam Negeri. Terdapat percanggahan kenyataan antara Datuk Zaman Khan dengan Peguam Negara , Tan Sri Abu Talib Osman.

Tan Sri Abu Talib menasihati polis memusnahkan kesemua 11 pita video dan 4 sampul surat yang dicuri dari rumah D.P Vijandran sedangkan semua itu boleh menjadi barang kes / bahan bukti terpenting di mahkamah. Seksyen 413 Kod Prosedur Jenayah menyatakan hanya majistret mempunyai kuasa memusnahkan bahan bukti. Itupun melalui peraturan yang ketat. Sebaliknya Tan Sri Abu Talib menyatakan beliau tidak melanggar sebarang undang-undang kerana telah mendapat persetujuan daripada pemiliknya, D.P Vijandran, tokoh masa depan MIC.

Ironinya, mengapa D.P Vijandran tidak didakwa di mahkamah di bawah Seksyen 24(1) Akta Penapis Filem 1952 iaitu memiliki video lucah. Denda RM10,000 dan 6 bulan penjara boleh dikenakan atau kedua-duanya sekali serta membuat laporan palsu kepada polis.

Majlis Peguam membidas tindakan Peguam Negara yang bertindak tidak mengikut undang-undang sedia ada. Tetapi Peguam Negara hanya berdiam diri dan enggan menjawab sebarang tohmahan. Pada 1988, Peguam Negara dan Majlis Peguam bertelagah berhubung pemecatan Tun Salleh Abbas selaku Ketua Hskim Negara.

Percanggahan berlaku kerana Tan Sri Abu Talib menyatakan barang kes dimusnahkan setelah mendapat kebenaran D.P Vijandran sementara Datuk Zaman Khan menyatakan polis sedang menyiasat. S.M Mohd Idris selaku Presiden Persatuan Pengguna Pulau Pinang (CAP) hairan bagaimana pita video itu dimusnahkan setahun tahun (1988). Masyarakat mempunyai hak untuk mengetahui perkara sebenar. Peguam Negara sepatutnya memberitahu seawal mungkin , bukan selepas setahun dimusnahkan. Mengapa mesti dimusnahkan ?.

M.G Pandhithan yang juga bekas Naib Presiden MIC ketika itu menyatakan tokoh tertentu jelas terbabit dan D.P Vijandran harus meletakkan jawatan sebelum menjadi isu politik menjelang Pilihan raya umum Malaysia 1990. Datin Paduka Hajah Rahmah Osman selaku Ketua Pergerakan Wanita Semangat 46 mahu D.P Vijandran meletakkan jawatan sebagaimana pemimpin politik Jepun meletakkan jawatan apabila terbabit dengan skandal membabitkan geisha dan skandal penyelewengan dana parti politik.

Nampaknya kes pembunuhan Datuk Sosilawati dan rakan-rakannya akan menjadi menarik kerana pelakon lucah membela pembunuh kejam. Malaysia memang serba boleh!!

Pangkat Datuk Suspek Pembunuh Datuk Sosilawati Palsu?

2010-09-21T17:06:00.000+08:00

Kes Pembunuhan kejam Datuk Sosilawati dan rakan-rakannya banyak mengajar kita tentang bertapa pentingnya maklumat yang cepat dan benar. Akhbar, wartawan, pemberita dan pihak yang bertanggungjawab harus memberikan satu maklumat dan situasi yang benar-benar jelas agar rakyat tidak tertanya-tanya.

Saya melihat akhbar lebih kepada mencari publisiti setelah jualan akhbar media utama jatuh disebabkan tidak wujud tanggungjawab dalam perlaksaaan amanah ini. Opportunity ini digunakan sempenuhnya untuk menaikkan berita-berita yang lebih sensasi.

Saya tak akan ulas panjang soal ini tetapi saya lebih tertarik untuk mengulas apabila pihak polis mengatakan bahawa pangkat Datuk sebenarnya adalah palsu. Kenyataan ini telah disiarkan oleh hampir semua akhbar.

Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah Bukit Aman, Datuk Seri Mohd. Bakri Zinin berkata, daripada semakan, Patmanaban didapati menggunakan gelaran Datuk palsu.

"Dia tidak pernah dianugerahkan gelaran Datuk oleh mana-mana negeri," kata beliau pada sidang akhbar di sini semalam. - Kosmo

Sebelum ini ada kenyataan dan maklumat sebegini;

Peguam bergelar 'Datuk' yang merupakan suspek utama kes pembunuhan Datuk Sosilawati Lawiya dipercayai mengeluarkan RM180,000 bagi membeli gelaran tersebut.

Siasatan polis di setiap negeri bagi menjejaki pihak yang mengurniakan gelaran Datuk kepada suspek berusia 41 tahun itu gagal menemui sebarang petunjuk, kata sumber. - Star

Sebagai rakyat biasa yang pernah berpegalaman dalam soal siasat, saya agak musykil dengan dua kenyataan ini. Kalau kenyataan awal menyebut Suspek dipercayai membeli pangkat Datuk, kita boleh berlapang dada dan menerima kenyataan kedua yang menyatakan sebenarnya Datuk itu adalah palsu.

Tapi.....

Kenyataan menyebut memberi dengan harga RM180 ribu. Kenapa tak sebut RM90 ribu misalnya atau RM200 ribu misalnya. Bila wujud angka bermaksud ada sumber yang jelas.

Dalam hal ini, pihak polis telah memberikan amaran kepada media agar tidak mengeluarkan berita sehingga ada kebanaran daripada pihak polis bagi mennetukan maklumat itu adalah sah benar.

Jadi sumber RM180 ribu adalah benar, barulah The Star berani mengeluarkannya.

Kenapa kelaur pula kenyataan Datuk itu adalah palsu? Pembaca sudah tahu mainan politik. Kita sebenarnya di"sumbat" dengan berita-berita palsu agar kita sentiasa "bodoh" dan "bangang".

Suspek beli Datuk RM180 ribu, Penjual tidak dapat dikesan??

2010-09-16T13:21:00.000+08:00

Saya telah menulis dan meminta agar pihak polis menyiasat secara terperinci berkaitan pemberian pangkat "Datuk" kepada suspek utama kes pembunuhan Datuk Sosilawati dan 3 orang pengiringnya. Tulisan saya lebih menjurus agar wujud pendedahan siapa sebenarnya dalang dalam penjualan pangkat, disamping motif sebenar mencari dalang yang bersubahat dengan suspek bagi kerja-kerja jenayah ber'profile' tinggi ini.

Hari ini akhbar Star telah menyiarkan berita pembelian pangkat ini.

Peguam bergelar 'Datuk' yang merupakan suspek utama kes pembunuhan Datuk Sosilawati Lawiya dipercayai mengeluarkan RM180,000 bagi membeli gelaran tersebut.

Perlu pembaca membuka minda bagaimana maklumat nilaian RM180 ribu ini diperolehi sedangkan dalam masa sama pihak polis masih belum mendapatkan maklumat mengenai orang tengah yang terlibat dengan pembelian pangkat ini.

Akhbar yang sama menyatakan kegagalan polis;

Siasatan polis di setiap negeri bagi menjejaki pihak yang mengurniakan gelaran Datuk kepada suspek berusia 41 tahun itu gagal menemui sebarang petunjuk, kata sumber.

Saya cukup hairan bagaimana polis begitu mudah mencari abu mayat di sungai daripada manusia hidup yang menjadi dalang kepada ketidakadilan yang berlaku dalam urusan kerajaan dan pentadbiran di negara ini.

Rasuah, pangkat serta kronisme telah menjadi satu amalan tidak sihat di negara ini, malah polis juga dikatakan bersubahat dalam menutupi kes-kes yang melibatkan kepimpinan tinggi dalam kerajaan dan orang-orang kenamaan. Sekiranya imej ini tidak dibersihkan dalam penyiasatan pembunuhan Datuk Sosilawati, rakyat tidak akan mempercayai lagi polis.

Malang bagi polis yang jujur serta amanah dalam menjalankan tanggungjawab.

Kes Pembunuhan Sosilawati mengimbau kembali kisah Mona Fendy

2010-09-16T10:23:00.000+08:00

Kes Pembunuhan Jutawan produk komestik, Datuk Sosilawati Lawiya dan tiga pengiringnya telah menyingkap kembali kes pembunuhan membabitkan pasangan Mona Fandey dan pembantunya Juraimi Husin 17 tahun lalu atas tuduhan membunuh bekas Ahli Dewan Undangan Negeri kawasan Batu Talam, Allahyarham Datuk Idros @ Mohd Mazlan Idris di sebuah rumah tanpa nombor di Kampung Perusa, Ulu Dong, Raub, diantara jam 11 malam 2 Julai hingga 9.30 malam 13 Julai 1993. (Gambar di sebelah Mona Fandey pertama kali di bawa ke mahkamah pada 12 Sept 1994)

Ketiga-tiganya dituduh mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan yang dibaca bersama seksyen 34 kanun yang sama, yang boleh membawa hukuman gantung sampai mati jika sabit kesalahannya.

Menjadi artis rakaman

Mona Fandey. Nama Mona Fandey sebenarnya berada di persada seni pada 1987 dengan kemunculan album - Diana I. Album sembilan lagu ini terbitan syarikatnya MFJ Productions Sdn Bhd dan pengedarnya Warnada Music.

Kemewahan dan kekayaan

Pada 1991, Mona menggemparkan dunia seni tanah air apabila keluar berita dengan tajuk - Artis miliki pulau persendirian. Dalam laporan itu Mona mendakwa membeli sebuah pulau di selatan thailand. Fuh kayanya dia. Laporan itu menyebut Mona Fandey dan suaminya, Affendy Abdul Rahman, menjadi artis pertama Malaysia yang memiliki sebuah pulau persendirian seluas 4,800 hektar yang hendak dimajukan sebagai pusat peranginan terbesar di rantau ini.

Mona dilaporkan membeli Pulau Oaks berhampiran Pulau Langkawi, Phuket dan Pattaya, dengan harga RM5.8 juta pada 1990. Mona juga mendakwa gemar mengumpul kereta sehingga beliau dan suaminya memiliki lima BMW dari siri 3 hingga 7, Honda Prelude, Mercedes Benz, Jaguar, Trooper dan beberapa kereta lain

Kes terakhir menggunakan sistem juri…

Kes ini juga mempunyai sejarah tersendiri apabila menjadi perbicaraan terakhir menggunakan khidmat juri di Malaysia. Selepas itu sistem juri dalam membuat keputusan perbicaraan dihapuskan.

Mohd Affendy Abdul Rahman (suami)

Juraimi Husin

Kes yang pada awalnya boleh diselesaikan dalam tempoh sebulan berlarutan hingga sembilan bulan. Kes itu didengar di hadapan Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, Datuk Mokhtar Sidin. Mohd Affendy dan Juraimi ditahan di Penjara Pudu, manakala Mona di Penjara Kajang, sebelum dibawa ke lokap Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Temerloh.

Datuk Mazlan (tengah berbaju biru)

Kes itu dibicarakan di Mahkamah Tinggi Temerloh selepas lapan bulan Hakim Mahkamah Tengah Temerloh, Jalaludin Saleh yang bertindak sebagai majistret dalam siasatan awal kes berkenaan, memerintahkan supaya kes itu dibicara di Mahkamah Tinggi pada 18 Disember 1993. Kes itu dibawa ke Mahkamah Tinggi selepas mendapati keterangan pendakwa mencukupi untuk mendakwa mereka bertiga terhadap tuduhan dengan niat bersama membunuh Mazlan.

Siasatan awal kes itu dijalankan selama 17 hari di Mahkamah Majistret Raub, mulai 26 Oktober 1993. Pendakwaraya hanya memanggil 70 saksi untuk memberi keterangan dalam itu dan menawarkan 86 saksi lain kepada penguambela tertuduh.

Lakaran Senjata Pembunuhan

Rajah bagaimana bahagian badan mangsa dikerat 18 keratan

Dalam siasatan awal juga 295 barang kes, termasuk pelbagai jenis senjata serta barang kemas, dikemukakan kepada mahkamah. Dalam siasatan awal, Mona dan Nor Affendy dibela oleh Gulam Mustapha Nadar Ali Khan sementara Juraimi pula diwakili R V Lingam. Mayat Allahyarham Mazlan dijumpai dalam keadaan terpotong kepada 18 bahagian, tertanam di bawah sebuah stor di sebuah rumah tidak bernombor di Kampung Peruas, Hulu Dong, pada 22 Julai 1993. (Agaknya Kes Pembunuhan Datuk Sosilawati berapa banyak barang kes??)

Kali terakhir Allahyarham Mazlan dilihat ialah pada jam 9.30 malam 2 Julai 1993. Laporan mengenai kehilangan Mazlan dibuat di Balai Polis Raub pada 18 Julai 1993 oleh bekas Ketua Umno Bahagian Raub, Datuk Zuki Kamaluddin, selepas Allahyarham tidak muncul dalam beberapa majlis rasmi di Pahang, sejak 3 Julai 1993.

Pasangan suami isteri itu ditahan di Balai Polis Wangsa Maju, dekat Kuala Lumpur pada 20 Julai 1993 manakala Juraimi ditangkap tiga hari selepas itu.

Bagaimana Datuk Mazlan dibunuh?

Dalam keterangan di Mahkamah Tinggi Temerloh pada 23 November 1994 tertuduh pertama kes ini, Juraimi Husin mengaku menetak leher Datuk Mazlan.

"Saya tetak leher Datuk Mazlan dengan kapak sebanyak tigakali baru kepalanya putus selepas mendapat isyarat tangan daripada Affandi (Mohd Affandi Abdul Rahman)," kata Juraimi dalam keterangan membela diri.Menurutnya, dia kemudian memotong sendi dan melapah kulitserta daging Mazlan setelah mendapat arahan lanjut daripada Affandi.

Bagaimanapun, tertuduh pertama itu tidak dapat ingat berapa bahagian dia memotong tulang dan daging mayat Mazlan.(Perunding Kanan Perubatan Fornsik Hospital Kuala Lumpur, Dr Abdul Rahman Yusof dalam keterangannya memberitahu mahkamah mayat Mazlan dipotong18 bahagian)."Tulang dan daging itu kemudian saya masukkan ke dalam basin danmencurahkannya ke dalam lubang stor rumah yang sudah digali sejak seminggu lalu dan menimbusnya.

"Saya kemudian menyimen lubang itu pada keesokan harinya (3 Julai 1993)," akuan itu ketika disoal peguambelanya, Karam Sigh Bahl.Kejadian itu, menurut Juraimi, dilakukan atas rancangan dan arahan Maznah Ismail atau Mona Fandey (tertuduh ketiga) dan Affandi (kedua) di rumah tidak bernombor di Kampung Peruas,Ulu Dong, Raub, pada 2 Julai 1993.

Pembunuhan itu selesai dalam tempoh kira-kira tiga setengah jam dengan persedian dilakukan seminggu sebelum itu.Juraimi berkata, Mazlan ke rumah itu kira-kira jam 10 malam dengan memandu kereta bernombor pendaftaran CAA 5115 bersama Affandi."Mazlan kemudian diminta menyalin pakaian dan memakai kain saja oleh Mona sebelum masuk ke dalam bilik air."Sebelum itu, Affandi yang membawa dua biji bantal dan selimut sudah berada dalam bilik berkenaan," katanya menceritakan dengan tenang apa yang berlaku sejak mula dia berkenalan dengan pasangan bomoh itu sehingga pembunuhan Mazlan.

Juraimi berkata, Mazlan kemudian diarah berbaring dengan Mona duduk di bahagian kepalanya sambil meletakkan bunga pada dahi mangsa.Katanya, ketika Mazlan baring, Affandi ada berkata: "Datuk (Mazlan) baring, nama ada suara ghaib berkata, duit sebanyak ini akan jatuh."Menurutnya, Affandi yang duduk di sebelah Mona pula menutupmata Mazlan dengan tangannya."Tertuduh kedua itu kemudian memadam lampu dan menyalakan lilin.

Affandi kemudian menutup mata Mazlan dengan tangan sambil berkata kepada saya: "Rong (Gondrong), tetak biar kena tepat, jangan salah tempat, kalau tidakhabislah."Kemudian Affandi memberi isyarat tangan dan saya menetakleher Mazlan," kata Juraimi. Gondrong adalah nama panggilan Juraimi.

Hukuman gantung

Jenazah Mona dan Affandi dikebumikan sebelah menyebelah di Tanah Perkuburan Ahli-ahli Kariah Masjid Kajang di Kampung Sungai Kantan, Kajang. jenazah Juraimi pula dikebumikan di kampungnya, Kampung Telok Gong, Pelabuhan Klang, Selangor.

Sumber : Mesin Taip Buruk
----------------

Kronologi pembunuhan Datuk Mazlan

KUALA LUMPUR: Pembunuhan yang dilakukan Mohd Affandi Abdul Rahman dan isterinya, Maznah Ismail atau lebih dikenali sebagai Mona Fandey serta pembantu mereka, Juraimi Husin, dianggap antara jenayah paling kejam di Malaysia.

Walaupun mereka menjalani hukuman gantung hingga mati pada 2001 kerana membunuh Ahli Dewan Undangan Negeri Batu Talam, Datuk Mazlan Idris pada 1993, setiap kali jenayah pembunuhan kejam berlaku, nama mereka akan dikaitkan sebagai ‘ala Mona Fandey’.

Ini kerana dalam kes Mona, mayat mangsa dikerat 18 bahagian dan ditemui tertanam dengan simen dalam sebuah stor di belakang rumah didiami pasangan bomoh itu di Kampung Pamah Dong, Ulu Dong, Raub, Pahang.

Antara yang tidak dapat dilupakan ialah ketika membela dirinya di Mahkamah Tinggi Temerloh pada 23 November 1994, Juraimi berkata: “Saya tetak leher Datuk Mazlan dengan kapak tiga kali, baru kepalanya putus selepas mendapat isyarat tangan daripada Affandi.”

Menurut laporan, dia kemudian memotong sendi dan melapah kulit serta daging Mazlan selepas mendapat arahan lanjut daripada Mohd Affandi.

“Tulang dan daging itu saya masukkan ke dalam besen dan mencurahkannya ke lubang stor rumah yang digali sejak seminggu lalu dan menimbusnya. Saya kemudian menyimen lubang itu keesokan harinya (3 Julai 1993),” kata Juraimi.

Berikut adalah kronologi kes pembunuhan itu.

1. Juraimi adalah tertuduh pertama kes itu, manakala Mona tertuduh ketiga dan Mohd Affandi tertuduh kedua. Mereka didakwa mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan yang dibacakan bersama Seksyen 34 kanun sama kerana membunuh Mazlan.

2. Mereka didapati bersalah pada 9 Februari 1995 oleh Mahkamah Tinggi Temerloh dan dijatuhi hukuman gantung sampai mati.

3. Pembunuhan dipercayai bermotif wang kerana beberapa jam sebelum Mazlan dikerat, pasangan itu memujuknya mengeluarkan wang tunai hampir RM300,000 daripada beberapa bank dengan alasan boleh menggandakan jumlah itu selepas Mazlan ‘mandi bunga’.

4. Wang itu kemudian digunakan untuk membeli kereta Mercedes Benz 280 dengan harga RM125,000 dan telefon bimbit RM10,500 secara tunai. Mereka juga membeli barangan kemas berjumlah hampir RM40,000 selain peralatan elektrik dan perabot (RM20,000).

5. Mona turut menjalani pembedahan plastik dengan kos lebih RM13,000 pada 15 Julai 1993.

6. 13 Julai 1993: Juraimi ditahan di Balai Polis Dong selepas disyaki menagih dadah dan kemudian ditahan di Balai Polis Raub.

7. 18 Julai 1993: Selepas dua minggu Mazlan gagal dikesan, Umno Bahagian Raub membuat laporan polis di Balai Polis Raub mengenai kehilangannya.

8. 19 Julai 1993: Polis memulakan siasatan kehilangan Mazlan. Juraimi dibawa polis ke rumah di Ulu Dong dan polis menemui pita video, album gambar, keratan akhbar dan sijil saham milik Mazlan.

9. 20 Julai 1993: Kira-kira jam 11.45 malam, Mohd Affandi dan Mona ditahan di sebuah rumah Jalan 2/27C Seksyen 5, Wangsa Maju, Kuala Lumpur.

10. 21 Julai 1993: Mohd Affandi dibawa ke Balai Polis Raub.

11. 23 Julai 1993: Mayat Mazlan dijumpai di sebuah rumah di Kampung Pamah Dong, Ulu Dong, Raub Pahang. Mayatnya yang dipotong 18 bahagian tertanam di bilik stor.

12. 1 Ogos 1993: Rangka tiga beranak ditemui di dua tempat di Terengganu, dikatakan dikerat dan ditanam hampir sama dengan pembunuhan Mazlan.

13. 10 Ogos 1993: Polis mendapat perintah reman terhadap Mohd Affandi, Mona dan Juraimi hingga 16 Ogos bagi membantu siasatan polis berhubung kes pembunuhan seorang wanita, Fatimah Mohamad, 32.

14. 15 Ogos 1993: Polis menjumpai beberapa anggota manusia yang ditanam di kawasan bekas rumah yang pernah didiami pasangan bomoh Mohd Affandi dan Mona di Kampung Nelayan, Teluk Gong, Klang.

15. 17 Ogos 1993: Polis dapat perintah mahkamah supaya pasangan bomoh itu dan Juraimi ditahan di Penjara Pudu dan Kajang.

16. 26 Oktober 1993: Siasatan awal kes pembunuhan Mazlan bermula di Mahkamah Majistret Raub.

17. 18 Disember 1993: Mahkamah Majistret Raub memerintahkan kes itu dibawa ke Mahkamah Tinggi Temerloh untuk perbicaraan atas tuduhan membunuh.

18. 3 September 1994: Mohd Affandi dan Mona dihadapkan ke Mahkamah Tinggi Temerloh atas tuduhan membunuh Adun Batu Talam, Datuk Mazlan Idris.

19. 12 September 1994: Perbicaraan kes pembunuhan Mazlan bermula di Mahkamah Tinggi Temerloh. Juraimi, Mohd Affandi dan Mona mengaku tidak bersalah atas tuduhan niat bersama membunuh Mazlan.

20. 9 Februari 1995: Mahkamah Tinggi Temerloh menjatuhkan hukuman gantung sampai mati ke atas Mohd Affandi, Mona serta Juraimi kerana bersalah membunuh Mazlan.

21. 10 Februari 1995: Mohd Affandi, Mona dan Juraimi yang didapati bersalah membunuh Datuk Mazlan, dihantar ke Penjara Kajang.

22. Antara 16 Februari 1995 hinga 20 Oktober 1997: Mohd Affandi, Mona dan Juraimi mengemukakan notis rayuan di Mahkamah Tinggi Temerloh dan Mahkamah Rayuan.

23. 24 Oktober 1997: Hakim Mahkamah Rayuan Datuk Gopal Sri Ram, Datuk Abdul Malek Ahmad dan Datuk Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim menolak rayuan mereka.

24. 2 November 2001: 5.59 pagi, Mona Fandey, Mohd Affandi dan Juraimi digantung serentak di Penjara Kajang.

Polis kena siasat siapa dalang bagaimana suspek memperolehi pangkat Datuk?

2010-09-16T07:08:00.000+08:00

Kes Pembunuhan Datuk Sosilawati dan 3 rakan lain telah mencetuskan suasana cemas dan gelisah dikalangan masyarakat di negara ini. Sebelum ini kita telah banyak kali bicara bagaimana Altantuya di bunuh dengan kejam dan pembicaraannya masih lagi tidak begitu menyenangkan hati rakyat; pasal banyak persoalan-persoalan yang asas tidak menepati jawapan sepetutnya.

Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah Bukit Aman, Datuk Seri Mohd Bakri Zinin dalam kenyataannnya ada menyebut bahawa pihak polis telah menahan seorang peguam bergelar Datuk dan adiknya serta enam pekerja kebun kelapa sawit milik mereka di mana jutawan kosmetik Datuk Sosilawati Lawiya dan tiga lagi dipercayai dibunuh.

Saya tak nak bicara panjang soal-soal pembunuhan ini, tapi saya ingin menekankan bagaimana Datuk peguam ini boleh beroperasi menipu dan membunuh dengan kejam disebalik watak baik yang dipaparkan kepada umum.

Dua kes bunuh & bakar sebelum ini telah disabitkan dengan peguam ini dan beberapa kes lagi telah disiasat.

Kita juga dimaklumkan ada beberapa laporan polis melibatkan peguam ini telah terlepas sejak januari 2010 lagi.

Soalan yang timbul di sini siapa yang membantu Datuk peguam ini memperolehi status Datuk yang boleh memudahkan urusan penipuannya? Berapa banyak rasuah dan sogokan diberikan untuk mendapattkjan status Datuk. Masyarakat umum perlu didedahkan siapa sebenarnya yang menjadi onar dalam kepimpinan masyarakat untuk mengaut keuntungan bagai menjual kepentingan negara, bangsa dan agama demi "mengenyangkan" perut masing-masing.

Datuk Seri Mohd Bakri Zinin juga ada menyebut "He admitted that Sosilawati's case could have been prevented if fast and thorough action had been taken."

Persoalan yang timbul ada beberapa kes yang dilaporakan membabitkan kehilangan orang dan juga melibatkan perjumpaan di ladang ini sebelum ini, tetapi kes itu seolah-olah senyap.

Kenapa? Siapa yang menyiasat kes ini dan siapa dikalangan pegawai penyiasatan yang berhubung dengan kes sebelum ini berjumpa dengan Datuk peguam ini. Semuanya perlu dibongkarkan kerana rakyat bimbang usul-usul rasuah dan sogakan menyebabkan kes penyiasatan menjadi "tertutup".

Polis perlu telus dalam hal ini. Pendedahan Tan Sri Musa Hassan dalam interbiu dengan Mingguan Malaysia setelah beliau berhenti menjadi Ketua polis Negera perlu diambil perhatian yang serius.

Saya tak ingin panjangkan maklumat ini secara terperinci, sudah cukup beberapa perkara yang saya sentuhkan yang membabitkan "orang besar" bersetongkol dengan Datuk penguam ini dalam kerja-kerja jahat sebelum ini.

Tangggapan negetif ini perlu dipenjelaskan kepada masyarakat agar kepercayaan masyarakat kepada kerajaan, pembesar dan pihak polis makin dan kian buruk.

Harakah perlu buat program kebajikan

2010-08-22T00:06:00.000+08:00

Semalam saya bercakap dengan seorang kawan lama. Percakapan saya banyak berkisar mengenai perjuangan PAS dan fokus kami kepada Harakah sebagai satu daripada elemen yang penting terutamanya soal-soal kewangan.

Kami bincang perlukan Harakah menubuhkan tabung, sedangkan setakat ini mungkin sudah ada 5 tabung yang dikendalikan oleh harakah. Kami juga bincang sejauh mana keberkesanan tabung-tabung yang sedia ada. Baik buruk perjalanannya dan kami menjadi penjelasan kepada sesetengah tabung tak nampak "kewibaawaannya" sebagaimana "Kijang Care"

Saya tahu pihak pengurusan harakah juga ada bincang soal tabung yang berbilang-bilang ini dalam mesyuaratnya yang terdekat. Penulisan ini tidak sedikit bermaksud untuk campur tangan keputusan yang telah dibuat dalam mesyuarat berkenaan.

Antara lain yang kami putuskan dalam perbincangan yang tak sepatut ini (dalam ertika lain mengada-gada ini) Harakah perlu menonjolkan diri menjadi jaguh dalam membantu "mangsa" dikalngan masyarakat marhain. Mangsa ini lebih menjurus golongan yang daif yang menimpa kesusahan.

Bila harakah nampak berperanan dalam masyarakat, akan nampak kepentingannya barulah harak boleh diterima oleh masyarakat. Kerajaan pun sukar untuk meperkotak katikkan harakah, nak haramkannya. Tentu sekali golongan "mangsa" ini akan membantu menjadi penghalang.

Duit harakah banyak, daripada dihabiskan di Harakahdaily adalah lebih baik di manafaat di sini. Ya semua orang tahu harakahdaily iklannya hampir puluhan ribu sebulan, tapi kerana diberikan kepada kroni dan kroni yang menguruskannya.

Duit yang banyak tak ada audit yang jelas, akhirnya harakah terpaksa suntik untuk mengerakkannya bagi memberikan gaji yang melibat angka besar kepada "senoir" pengarang yang dibekukan di situ.

Saya malas nak dedahkan lebih, tapi kalau "senior-senior" pengarang main kasar kita akan bongkarkan satu persatu.

Cikgu Pa, Datuk KJ orang yang sepatutnya ditanya. Jangan sampai angka sampai setengah juta baru nak bertindak. Dulu harakah cetak macam tu, hutang tak boleh dipungut lebih daripada 10 juta.

Siapa nak disalahkan kalau hutang yang besar tak boleh dipungut melibat YDP Kawasan pula kerana biasanya pengedaran harakah diberikan kepada YDP Kawasan.

Anda boleh berfkir dengan tulisan kerdil ini apatah lagi tulisan dibulan yang mulia. Jangan sampai parti yang didokongan ini masih menyimpan 'onar'.

Ahmad Lutfi dan Penyakitnya terkini

2010-03-16T11:54:00.000+08:00

Oleh Polis Pencen

Ahmad Lutfi tentu tidak suka hal sakitnya didedahkan secara terbuka. Sepanjang mengetahui, membaca dan mengenalinya sejak 25 tahun lalu, Lutfi boleh dikatakan selalu dirundung penyakit.

Ketika beliau mendedahkan isu penyelewengan dan rasuah Dr Khir Toyo, Lutfi diserang penyakit aneh. Memaksa dia terlantar uzur di kampung halamannya, di Jitra dalam waktu yang agak lama. Mereka yang menjadi kenalan terutama yang sama belajar dan bergiat dalam jamaaah bekas UTM yang menziarahinya di kampung ketika itu, sekitar awal tahun 2000 mengukilkan keadaannya cukup menyedihkan. Penulis Utusan, Astora Jabat, ada menulis tentang hal berkenaan dan beberapa siri penghujahan dengan webmaster laman TKO pada ketika Tok Ayah boleh dibaca setiap minggu di Utusan.

Kini, penyakit Lutfi diperkatakan lagi. Tapi bukan penyakit misteri yang berkaitan amalan sihir atau seumpamanya. Beliau yang menderita kencing manis 20 tahun lalu mendapat serangan jantung pada akhir tahun lalu dan doktor pakar mengesahkan tiga saluran jantungnya tersumbat. Khabarnya, sudah 99 peratus tersumbat. Dan Lutfi sudahpun menjalani dua kali rawatan angioplasti. Belanjanya tentulah amat besar bagi penulis seperti Lutfi sekadar mencari makan dengan menulis idealisme perjuangan.

Saya bukan mahu menyalahkan Harakah - tempat Lutfi bekerja - seperti yang ditulis dalam internet sebelum ini. Harakah bukan syarikat korporat yang untung juta-juta untuk tanggung rawatan perubatan semua staffnya. Kos rawatan jantung memang tinggi. Biayanya besar apatah lagi jika dilakukan di hospital swasta. Tapi kalau mahu menunggu giliran di hospital kerajaan tentu lama. Sedangkan Lutfi perlu dibedah segera buat kali ketiga.

Menurut pengkhabaran isterinya ada memberitahu, Lutfi memang selalu uzur, sesak dada dan aktiviti fizikalnya begitu terbatas. Saya rasa kalau ada pembaca mahu membantu, eloklah. Bantu membantu amalan murni. Hari ini hari Lutfi, esok mungkin kita pula.

Salurkan kepada Ahmad Luqman Hakim Bin Ahmad Lutfi No Akaun MayBank 162179670906, anak Ahmad Lutfi yang sulong.

Terdetik dihati ini untuk menulis, berkongsi info dengan rakan-rakan blogger, pembaca dan pelawat laman mengenai Ahmad Lutfi ini, walaupun saya telahpun pencen segala-gala. Saya sudahpun tidak menulis lagi mulai tahun ini.

Bantulah! Sumbangan saudara amat diperlukan, saya memahami akan kesusahanya. Mana-mana blogger yang ada blog tolong masukkan sekali rayuan sumbangan daripada saya ini.

Saya juga tertarik dengan artikel sebelum ini yang mengerakkan untuk saya menulis dari seorang rakan laman beliau di UTM.

Lutfi perlu jalani operasi jantung ketiga secepat mungkin
Posted on Monday, March 08 @ 06:18:07 PST by paktam
Oleh KAWAN LAMA UTM

Sebaik saja saya membaca tulisan Afrar Yunus, alkerohi.blogspot.com tentang penyakit Ahmad Lutfi Othman, tertanya-tanya juga saya, apakah rakan lama saya itu masih dalam keadaan uzur. Sudah lama saya tak berhubung dengan Lutfi. Sayu juga membaca kisah hidupnya dengan berbagai-bagai penderitaan yang dihadapi beliau.

Akhirnya dapat juga saya bercakap dengan Lutfi melalui telefon. Walaupun sakit tapi suaranya kedengaran ceria. Dia bercerita panjang tentang keuzurannya. Beliau tak putus mengucapkan terima kasih kepada orang ramai yang banyak membantu, termasuk Dato' Husam Musa.

Semua orang tahu penyakit jantung perlukan kos yang besar. Lutfi pun sudah dua kali melalui operasi jantung di sebuah hospital swasta. Ongkosnya lebih RM50 ribu. Malang sekali, seperti kata Lutfi, saluran jantungnya yang ketiga belum dapat dipulihkan. Dia terpaksa menjalani operasi ketiga dalam waktu terdekat.

Dan masalahnya tetap sama, iaitu kos yang tinggi untuk membiayai operasi berkenaan. Bila ditanya dari mana dia akan mencari dana, dia hanya diam. Saya pun tak mahu bertanya lanjut. Yang penting Lutfi perlu dibedah secepat mungkin. Saya diberitahu oleh kawan-kawan lain bahawa Lutfi agak tertekan untuk mencari rawatan di hospital kerajaan. Lutfi sudah menghubungi kawan-kawan lama yang ada contact dengan hospital awam. Sebabnya operasi jantung di sana lebih murah.

Harapan saya semoga Lutfi dapat segera dibedah walau dengan apa jua cara sekalipun dan dia dapat bertugas semula dengan baik di Harakah. Dah lama saya tak membaca buah fikirannya, mungkin kerana uzur yang begitu lama. Harap ada pihak yang dapat membantu beliau.

Bagi mereka yang ingin memberi sumbangan untuk membiayai kos rawatan Ahmad Lutfi Othman, boleh menyalurkan bantuan melalui akaun anak beliau : Maybank Ahmad Luqman Hakim 162179670906

Pemimpin PAS perlu bijak bila berhadapan dengan media

2009-12-28T16:51:00.000+08:00

Ramai penulis telah menulis perkara ini, teguran demi teguran juga dibuat tapi hasilnya masih diperingkat dan level yang sama. Betul seperti ungkapan sindiran sinis mengatakan "pemimpin PAS tak boleh jumpa microfon mesti terjah punya".

Isu demostrasi oleh penyokong PAS Selangor yang dibuat pada hari cuti untuk menghantar memorandum kepada Pesuruhjaya PAS Selangor Dato' Dr Hassan Ali adalah terlalu banyak kepincangannya dari segi tatacara dan gerak kerja ahli PAS yang saya kenali selama ini.

Media, semamang akan mengambil kesempatan dalam hal ini memandangkan UMNO telah mengatur strategi untuk mengalih alih kerajaan Selongor selewat-lewatnya Januari 2010.

Bermula daripada 3 hari kemenangan Pakatan Rakyat, dengan bantuan Sultan Selangor sendiri usaha ini telah dijalankan. Selain usaha dijalankan secara tawaran sulit, pimpinan PAS yang hadir juga diserang dengan pelbagai tuduhan dan kaedah memisahkan mereka daripada kelompok PAS dengan bantuan ahli-ahli PAS yang ektream telah dijalankan.

Usaha pemisahan ini jika berjaya, akan mengeluarkan beberapa orang pimpinan utama PAS daripada kelompok PAS utama dan menjadikan mereka tersempit dalam hal ini. Dengan itu kekuatan PAS Selangor akan lembur. Disebalik itu pula Pakatan Rakyat akan goyah. Kekuatan PAS sebenarnya adalah menjadi nadi kepada Pakatan Rakyat di Selangor walaupun PAS bukan suara majoriti.

Hakikat ini hanya diketahui oleh mereka yang berada di dalam oraganasasi starategi.

Jika tidak berjaya memisahkan mereka, imej pemimpin ini mesti dicalarkan dengan apa cara sekalipun. Sebab itu tidak hairan ada penulis blog terikut-ikut dengan rentak dan permainan "grand design" yang dilakukan oleh para pemikiran & startegi UMNO/BN.

Pemisahan dan label untuk sesetengah pemimpin PAS adalah untuk projek PRU-13 di mana jika sebahagian daripada kekuatan Parti PAS digoyahkan PAS Selangor ibarat ayam "tempang untuk bersambung."

Saya berpendapat kerja-kerja menyerang Dato' Dr Hassan Ali, Ustaz Nasaruddin dan Ustaz Hadi Awang adalah satu usaha terperinci yang dijalankan oleh pemikir-pemikir UMNO/BN bagi mengekalkan kekuasaan UMNO/BN.

Pemerhatian rambang yang dibuat telah menunjukkan ada ketidakpercayaan kepada Dato' Dr Hassan Ali dan jika dia kekal sebagai Pesuruhjaya PAS, mungkin PAS akan kalah di semua kerusi di Selangor. Perkara ini telah menjadi perbualan umum dan banyak tulisan di akhbar-akhbar berbahasa cina telah mengulas perkara ini.

Dalam masa yang sama jika PAS mengguggurkan Dato' Hassan Ali dan mengantikan dengan sesiapa sahaja, PAS sebenarnya telah melemahkan kekuatannya sendiri dan Pakatan Rakyat tidak akan mendapat sokongan padu daripada tenaga kerja PAS Selangor yang tulin.

Saya percaya PAS akan kalah, dan hampir semua kawasan yang dimenangi oleh PKR juga akan tewas.

UMNO/BN sebenarnya telah berjaya dalam misi membuatkan barisan kepimpinan PAS kuca-kacir dan ahli PAS menjadi terbelah bahagi dalam isu. Kebijaksanaan UMNO/BN menguasai massa baru terutama blogger secara tidak langsung dilihat sebagai suatu keupayaan strategi saraf yang mantap. Ini hanya boleh dianalisis oleh pakar-pakar yang tahu tentang saraf.

Saya kagum dengan strategi PAS Pusat yang mengambil displin kepada PAS Selangor bukannya kepada Dato' Dr Hassan Ali seorang. Startegi ini, ada yang berpendapat dimainkan oleh Setiausaha Agongnya Dato' Haji Mustafa Ali, orang lama dalam PAS.

Strategi ini sebenarnya telah memberikan satu kesepaduan kepada PAS Selangor untuk berhadapan dengan lembangan disiplin. Sebelum ini PAS Selangor dah terbelah dua. Ini adalah usaha untuk menyatukan semula PAS Selangor kepada satu saf kepimpinan yang lebih mantap, mengambaikan perbezaan mencari persamaan atas wadah yang sama.

Seperti yang disebut tadi blogger salah satu daripada unsur yang digerakkan oleh gelombang pemikiran saraf UMNO/BN untuk menyerang kepimpinan secara membabi buta bukan seperti dulu sebagai pemandu kepimpinan daripada tergelincir pada landasannya. Peranan blogger telah diubah secara halus tanpa merai dirinya dikongkong.

Usaha mengadakan Konvensyen Blogger PAS adalah satu kaedah yang cukup baik dan saya merasa kagum dengan usaha ini kerana dengan wujudnya konvensyen ini, blogger telah mengetahui peranannnya yang sebenar.

Kata-kata Blogger telah BTN adalah kata-kata yang keluar daripada pencetusan pemikiran strategi saraf UMNO/BN agar blogger menjauhi kepimpinan Ulama supaya racun dan tiupan sangkaan buruk boleh bermain di minda blogger tanpa nasihat dan tunjur ajar orang-oarang yang berkemapuan.

Satu perkara yang masih lagi belum dan dapat diselesaikan ialah pempinan PAS sendiri daripada semua peringkat, termasuk Muryidur Amnya yang suka membuat kenyataan akhbar.

Sedangkan dalam banyak mensyuarat PAS, perkara ini telah dibuat teguran. Kita cakap tak guna dalam hal ini sebab penyakit ikan busuk bermula daripada kepala.

Isu terkini, mengenai demostarsi penyokong PAS Selangor boleh diambil pengajaran. Dr Hassan Ali mendiam diri, satu tindakan yang bijak. Ketua Penerangannya menjawab panjang lebar menyebabkan isi percakapan dimanipulasikan oleh Utusan Malaysia. Nak kata dia tiada pengalaman, Ketua ini adalah salah seorang blogger yang menulis lama di internet.

Saya suka kenyataan Hj Mahfuz. Walaupun sebelum ini Haji Mahfuz telah cepular mulut membuka isu "pekung" yang tertutup. Kenyataan Haji Mahfuz "Ini kerja UMNO" boleh menuntup semua persoalan wartawan.

Saya teringat dengan Arwah Ustaz Haji Fadhil Mohd Noor dulu semasa kempen boikot akhbar. Wartawan datang jumpa beliau dan beliau tak mahu berjumpa, wartawan masih juga mendesak, lalu dia menjawab maaf kami boikot akhbar.

Esoknya Utusan Malaysia ini memamparkan tajuk utama di akhbarnya Ustaz Fahdil Masih Boikot Akhbar. Punyalah ketagih nak siar berita PAS setelah diboikot selama 3 bulan.

Suara Keadilan (laman) sudah bisu dan kelu

2009-12-25T20:33:00.000+08:00

Suara Keadilan Online laman berita rasmi Parti Keadilan Rakyat, satu daripada komponen parti Pakatan Rakyat yang kuat kerana bilangan ahli parlimennya yang paling ramai. Ketua Pembangkang Dato’ Seri Anwar Ibrahim adalah daripada parti Keadilan Rakyat.

Sudah lebih daripada 8 bulan membisu, kelu dan hilang serinya. Cukup mengaibkan dan amat memalukan seluruh warga Parti Keadilan Rakyat.

Jika Harakahdaily yang slow dan lembabpun saya telah banyak mengecam dan mengkritik. Saya tak tahu apa perlu saya buat kepada Suara Keadilan Online.

Dulu Zunar mengendalikan Suara Keadilan Rakyat. Berapa gaji yang diberikan sehinggakan Zunar boleh keluar dan mengendalikan urus niaganya sendiri.

Zunar bukan sebarang orang, lincah, licik dan cukup bijak mengatur maklumat dan propaganda. Lihat semasa dia bekerja dengan Harakah cetak. Banyak isu diutarakan dan beberapa bentuk saraf dan propaganda dilakukan sehingga UMNO/BN tidak duduk diam dek kerana kerenahnya. Dia juga antara pemeri maklumat penting kepada laman-laman pada masa itu. Laman M@rhein adalah antara yang menerima maklumat bulat daripada Zunar, sehingga Harakah cetak membuat temu ramah secara rasmi dan memberikan ruang dalam Harakah kepada webmaster M@rhein. TranungKite laman yang saya menghantar tulisan tidak mendapat tempat sebaik m@rhein walaupun laman TranungKite adalah di usahakan oleh Pemuda PAS Kawasan Dungun.

Jika dikatakan Parti Keadilan Rakyat tidak ada orang yang mahir mengendali dan menasihati laman webnya, itu suatu cukup jelik. Haji Abdul Rahman Yusof bekas MP Kemaman, sekarang ini adalah Pengerusi Parti Keadilan Rakyat Terengganu juga merupakan Setiausaha Politik Dato’ Seri Anwar Ibrahim adalah orang yang cukup berpengalaman dalam hal ini.

Zaman reformasi dulu Abdul Rahman lah orang yang begitu banyak memainkan peranan. Saya tidak akan cerita panjang mengenai hal ini. Sudah cukup maklumat itu untuk kita menghukum bersama.

Kalau laman pun masih PKR belum bersedia untuk direformasi, sejauh mana PKR hendak menguasai media baru ini.

Saya menulis perkara ini kerana saya melihat PKR (sesetengah orangnya) lebih mengutamakan perang saraf untuk menaikkan nama orang tertentu dalam PKR dan menjatuhkan musuh dengan menggunakan blogger.

Saya tidak bercadang untuk berbicara secara terperinci bagaimana beberapa orang di kalangan PKR yang menggunakan blogger ini untuk menyerang orang-orang yang tidak disukai dalam PKR dan lebih-lebih lagi orang-orang tertentu dalam PAS bagi mencapai matlamat PKR yang dirancang. Zunar lebih mengetahui perkara ini. Anda boleh bertanya beliau berapa peruntukan kewangan yang diberikan oleh PKR untuk blogger ini mengemas kini bagi tujuan tertentu termasuk menyerang pimpinan yang tidak sehaluan dengan DSAI. Haji Man pun tahu.

Saya berpendapat perkara ini patut dihindarkan. Fokus kepada Pakatan Rakyat dan perbetulkan matlamat tujuan kelahiran blogger dan berikan tumpuan untuk menjatuhkan Kerajaan Korupsi Barisan Nasional. Utamakan keadilan untuk rakyat.

Saya berharap benar Suara Keadilan Online menjadi satu daripada sumber maklumat yang perlu bagi kita mencari kebenaran media.

Dewan Ulama masih buta dengan media baru?

2009-12-15T06:29:00.000+08:00

Saya rasa semacam terharu juga apabila sebahagian besar yang memberi komen mengenai blog ini agak positif dan membina. Memahami tulisan dan maksud penulisan yang diketengahkan pada media bebas ini.

Saya juga mengucapkan terima kasih kepada alhusseyn (Cikgu Husseyn) atas kemantangannya bila saya menegur beliau. Saya belum lagi pencen menulis, hanya melarikan diri daripada dunia siber buat sementara waktu.

PAS akan mengadakan Konvensyen Blogger pada 20 Disember ini. Adalah dipercayai ramai blogger yang akan hadir, walaupun ada unsur-unsur sabotaj secara halus oleh mereka yang tidak selari dan sehaluan dengan kepimpinan PAS. Usaha ini "mungkin dan sekadar pendapat saya" akan mengekangkang sedikit suara-suara mereka yang bertentang arus ini.

Saya bersetuju dengan Ustaz Idris Ahmad dalam mengadakan konvesyen ini, walaupun ada yang ingin melempar 'selipar buruk' ke arah kepimpinan dan orang-orang yang tidak mengikut kehendak dan pendapat mereka. Bagi saya konvensyen sesuai dengan maknanya boleh memberikan beberapa maklumat kepada PAS dalam memangani beberapa isu terutama bagi mengedalikan media baru ini untuk menghadapi pilihan raya ke-13.

Saya menulis hari ini bukan kerana nak berhujah panjang setuju atau tidak mengenai konvensyen yang diadakan tetapi saya lebih menjurus kepada Dewan Ulama PAS, sama Pusat atau negeri-negeri.

Sekarang semua orang bercakap tentang internet, online dan komputer. Media baru menjadi medan dakwah yang besar. Blog tidak lebih daripada 5 minit boleh dibina oleh sesiapa pun. Hampir semua orang ada Blog. PM pun nak berblog juga. Malah Dato' Seri Najib sendiri ada Facebook.

Dewan Ulama PAS di mana dalam hal ini? Masih dipondok-pondok dengan kitab lamanya? Saya bukan menghina pondok, setiap hari dah hampir dua minggu saya berulang-alik ke pondok untuk mencari keredhaan Illahi.

Saya search laman atau blog Dewan Ulama bagi PAS. Saya hanya jumpa 6 laman iaitu Dewan Ulama PAS Pusat, Dewan Ulama PAS Perak, Dewan Ulama PAS Johor, Dewan Ulama PAS Pahang, Dewan Ulama PAS Terengganu dan Dewan Ulama PAS Wilayah Persekutuan. Mungkin ada lagi tapi tidak terjumpa.

Dalam 6 ini ada yang tak dikemas kini, manakala yang dikemas kini pula hanya sekadar menyediakan teks khutbah sahaja. Terfikir saya itu sahaja ke tugas dan tanggungjawab Lajnah Penerangan Dewan Ulama di setiap negeri?

"Masyarakat internet" telah dinodai dengan pelbagai pemikiran yang banyak merosakkan. Siapa yang perlu mengambil peranan lebih dalam hal ini?

Isu-isu dalaman PAS juga menjadi tidak asing untuk dibahaskan di media baru ini, semua dikorek untuk dipaparkan. Jika ada najis di dubur pun mungkin akan diambil gambar oleh pemimpin PAS yang berstatus blogger untuk di paparkan di media baru bagi menunjukkan kebusukan antara satu sama lain.

Siapa yang perlu membetulkan dalam hal ini. Ulamalah kerana PAS adalah kepimpinan Ulama. Jika Dewan Ulama di setiap negeri masih ketinggalan dalam hal ini, saya tidak tahu apa terjadi kepada PAS untuk beberapa tahun akan datang.

Bila ada sesuatu isu mengenai PAS, misalnya mengenai doa Tuan Guru Nik Abdul Aziz. Kita mahu pandangan daripada Ketua Dewan Ulama PAS Pusat. Sukar untuk dapatkan pandangan ini. Harakahdaily sendiri pun tidak menyiarkannya (Saya dah malas dan muak bercakap mengenai Harakahdaily, dah nak berbuih mulut tapi masih di tahap yang sama. Artikel saya pernah masuk mesyuarat Lembaga Pengarah tetapi penyelesaiannya masih orang yang ditegur itu juga mengenalikan wang besar.. tunggu akan saya ambil gambar tahi didubur ini untuk kita nilai semuanya..)

Hanya ada di Sinar Harian. Kita bercakap soal boikot media-media ini tetapi pimpinan kita masih buat kenyataan. Muryidul Am PAS dalam mesyuarat juga mengatakan tak akan membuat kenyataan tetapi tak sampai satu seminggu masih lagi menjadikan Utusan Malaysia sebagai sebagai suara luahan. Ini tidak lain adalah "Kemuncup Dalam Perjuangan" (sesuai dengan buku tulisan beliau) bagi PAS untuk mencabutnya, jika tidak akan men"gatal"kan diri.

Kita belum bercakap lagi soal remaja sekarang dengan dunia internet yang serba membimbangkan yang boleh menjurus kepada syirik dan mungkar. Ini peranan Dewan Ulama untuk sehaluan dengan dunia baru.

Saya mengharapkan kehadiran Dewan Ulama dalam konvensyen ini, sekurang-kurangnya boleh berjinak dan paling tidak pun selepas balik daripada konvensyen nanti blog dan laman mereka dikemaskini tidak setiap hari pun seminggu sekali. Kalau masih tak mampu delete sahaja blog itu buat menyemak search engine sahaja.

Kenapa Dr Dzulkefly Ahmad memilih jalan biadap dalam Jamaah?

2009-06-30T19:18:00.000+08:00

Oleh Polis Pencen

Pertama saya minta maaf sekiranya tulisan saya juga ‘semacam’ biadap dengan AJK PAS Pusat.

Saya membaca satu artikel daripada Harakahdaily bertajuk Gagasan pemikiran Kerajaan Perpaduan, mana silapnya? Yang ditulis oleh Dr Dzulkefly Ahmad yang diterbitkan pada hari ini Jun 30, 2009 jam 12:08 tgh.

Saya juga merujuk kepada laman beliau http://drdzul.wordpress.com/ dan mendapati artikel ini juga dipost semalam.

Terfikir saya, apakah Dr Dzulkefly Ahmad mempunyai password admin untuk membuat posting dalam Harakahdaily? Jika tidak, memang pun tidak kenapa artikel ini semacam cepat aje diposting di blognya dan juga Harakahdaily?

Saya cuba meneka mungkin ada “orang-orangnya” yang begitu rapat dengan beliau dan pasti akan menolong memastikan artikel ini akan terbit dengan segera, sedang beberapa hari lalu saya menulis mengenai Harakahdaily yang lembab dan pernah tidak mengemas kini lamannya selama 2 hari. Artikel saya mengenai perkara ini boleh dibaca di http://polispencen.blogspot.com/2009/06/harakahdaily-masih-lembab-dan-belum.html

Sepatutnya isu Kerajaan Perpaduan telahpun ditutup kemas dan rapi dengan semuanya pimpinan berlapang dada tentang khilaf ini. Sama juga dengan isu pertemuan dengan UMNO beberapa hari selepas keputusan pilihan raya yang ke-12. Tapi malangnya masih ada yang mengapikan-apikan perkara sehingga berlarutan sampai sekarang.

Saya mengambil petikan pertama dalam artikel Dr Dzulkefly

Penulis akan mengakhiri penguatkuasaan 'gag order' yang dikenakannya sendiri. Mentelahan banyak pihak yang menggesa supaya penulis jangan terus membisu.

Ayat pertama dalam artikel ini menunjukan ada “banyak pihak” yang mendesak penulis untuk tidak membisu.

Saya ingin bertanya kepada Dr Dzulkefly, banyak pihak itu siapa? Tuan Guru Mursyidul Am ke? Atau ada orang luar selain daripada TGNA?

Dimana Dr Dzulkefly dengan Jamaah PAS? Siapa pimpinan Dzulkefly dalam PAS. TGHA atau TGNA? Atau ada yang lain? TGNA telah berlapang dada dalam hal ini, kenapa tidak sukakah TGNA berlapang dada? Banyak persoalan bermain dalam kepala saya hanya penulis yang boleh menjawab.

Dr Dzukefly juga ada menulis

Keduanya, penulis sedar tidak timbul isu tidak wala atau kurang hormat kepada Presiden andainya penulis menolak gagasan pemikiran ini.

Gagasan Kerajaan Pepaduan sebenarnya ditimbulkan oleh TGHA semasa pemerintahan Abdullah Ahmad Badawi. TGHA sudah menyebut sudah tidak releven dengan Najib. Penegasan berlaku dalam banyak ucapan dan kenyataan rasmi, kenapa ada yang membuatkan seolah-olah meraka ini mahu masuk UMNO?

Ini bukan soal wala’ atau tidak wala` sepatutnya perkara ini ditutup dan semua pihak berlapang dada. Kalau dibangkit semula untuk berhujah akan ada kupulan yang menyokong UG akan mengemukan hujahnya, sampai bila isu ini akan selesai?

Kenapa Dr Zulkefly memilih untuk mengapi-apikan semula isu ini. Apakah sebenarnya motif penulis dalam hal ini?

Saya ambil satu lagi petikan tulisan penulis.

Pertama, kerana yang dilontarkan Presiden parti adalah bersifat pandangan atau 'ijtihad politik' dan tidak bersangkutan secara langsung dengan persoalan hukum, maka penulis amat jelas bahawa ia bukan persoalan halal-haram, atau salah-betul.

Penulis nampak macam mantang dalam membuat penilaian situasi. Tapi malang bodoh dan emosi dalam menegakkan pandangan tanpa mengira situasi. Penulis boleh menyebut “ini bukan persoalan halal-haram, atau betul-salah” tapi penulis menjadi kurang mengerti mengenai “pendamaian” dalam masalah Kerajaan Perpaduan antara TGNA, TGHA dan Ustaz Nasharuddin dan seterusnya mematikan isu ini.

Kalau penulis bukan bodoh bermakna penulis berniat sesuatu yang tidak baik untuk mengungkit perkara ini bagi mendapatkan satu natijah daripada pertelingkahan kepimpinan dalam PAS.

Sebelum ini saya juga menulis mengenai penglibatan penulis yang mengambil jalan yang mengeruhkan suasana dengan membuat kenyataan di Sidang Parlimen dengan 10 MP yang lain. Tulisan saya boleh dirujuk di 10 MP PAS, kenapa memilih jalan untuk mengeruhkan?

Saya berpendapat penulis sengaja memperbodohkan pendapat Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang dengan hujah-hujah akal dan agama seolah-olah TGHA tidak tahu mengenai 'ijtihad politik', strategi dan disiplin ilmu Usul Fiqh. Penulis mengambil jalan terbuka untuk menyerang mereka yang tidak sehaluan dengan mengelirukan fakta dan maklumat serta memainkan sentimen pengundi dan masyarakat yang sedang mencari kebenaran. Penulis menolak dan mengenepikan jalan musyawurah. Kenapa?

Saya tidak berniat untuk memanjang lagi perkara ini dengan petikan-petikan lain, sekadar saya nak maklumkan artikel ini telah dikeluarkan oleh Harakahdaily sekitar jam 5.30 petang tadi.

URL ini sudah tak boleh diakses http://www.harakahdaily.net/index.php?option=com_content&task=view&id=21483&Itemid=1

Walau bagaimanapun saya terlintas semasa membacanya untuk membuat salinan. Rupa-rupanya artikel ini ada sesuatu yang tidak baik disebalik penerbitannya. Ya kita akan melihat sejauh mana perjalanannnya. Jangan kita biadap dalam berjamaah..

Mengulas tulisan addin77, Boikot Malaysiakini

2009-06-24T22:57:00.000+08:00

Oleh Polis Pencen

Saya membaca tulisan addin77 di laman TKOdaily.net berkaitan dengan “Boikot Malaysiakini !! ” dan saya juga membaca tulisan beliau "Berhati -Hati Dengan Malaysiakini" sebelum itu. Saya ingin kongsi pengalaman untuk semua pembaca.

Beberapa tahun lalu, pernah menjadi isu apabila Tun Mahathir mengatakan Malaysiakini didalangi oleh Goerge Soros. Saya pada ketika itu pernah berjumpa dan bertanyakan sendiri dengan Steven Gan di pejabat Malaysiakini berkaitan dengan kenyataan ini.

Steven Gan mengaku, sebelum memulakan Malaysiakini beliau mendapat sumber kewangan, sekitar RM40 ribu daripada Media Independent yang berpengkalan di Thailand. Media Independent ini dibantu oleh George Soros yang digelar oleh Tun Mahahir sebagai penyangat Mata Wang Antarabangsa.

Steven juga menyebut bahawa pendapatan iklan (pada masa itu) adalah sekitar RM200 ribu setahun dan ini tidak mampu untuk menanggung kos pembiayaan Malaysiakini yang ketika itu mempunyai 18 orang kakitangan.

Saya tidak berhasrat untuk menceritakan struktur organisasi Malaysiakini, tapi sekadar memberitahu saya rapat dengan beberapa orang wartawan Melayu Malaysiakini pada ketika itu.

Diceritakan kepada saya, Malaysiakini telah membuat “celebrite” bagi menyambut kekalahan PAS di Terengganu untuk kakitangan Bukan Melayunya di satu tempat Khas. Saya tak nak panjangkan cerita dan maklumat ini. Cukup sekadar kita semua boleh berfikir, kenapa majlis itu diadadakan?

Tidak dinafikan bahawa wartawan dan penulis Malaysiakini cukup komitmen dengan kerja-kerja ke wartawannya berbanding dengan wartawan dan penulis Harakah. Saya bukan nak merendah-rendahkan wartawan dan penulis Harakah yang banyak berjasa kepada perjuangan Islam tetapi saya mahu wartawan dan penulis Harakah mempunyai “penilaian” ini.

Malaysiakini tahu apa isu yang perlu disajikan, berita apa perlu diutamakan, malah Malaysiakini boleh mencipta dan membangkitkan isu. Kemahiran mencetus isu adalah satu perkara yang cukup baik untuk sesuatu akhbar. Harakah perlu berusaha ke arah ini.

Berbalik dengan isu menghalang perjuangan Islam, saya rasa Allah Maha Pencipta mengetahui akan rahsia penciptaanNya telah memberikan peringatan untuk berhati-hati dalam perkara ini seperti saudara addin77 tuliskan. Antaranya;

"Wahai orang orang yang percaya, jangan kamu berkawan dengan penerima kitab yang terdahulu yang mempersenda dan mengejekkan agama kamu, dan jangan juga kamu berkawan dengan orang orang yang ingkar. Kamu mesti memuliakan Allah kalau kamu benar benar orang orang yang percaya." QS.5:57

"Orang-orang Yahudi dan Nasrani tidak akan senang kepada kamu hingga kamu mengikuti agama mereka. Katakanlah: "Sesungguhnya petunjuk Allah itulah petunjuk (yang benar)". Dan sesungguhnya jika kamu mengikuti kemauan mereka setelah pengetahuan datang kepadamu, maka Allah tidak lagi menjadi pelindung dan penolong bagimu." QS.2 : 120

"Hai Nabi, perangilah orang-orang kafir dan orang-orang munafik dan bersikap keraslah terhadap mereka. Tempat mereka adalah neraka Jahannam dan itu adalah seburuk-buruk tempat kembali." (QS. 66:9)

Jawapan kepada tulisan Adakah Orang PAS bangang sangat?

2009-06-23T21:37:00.000+08:00

Satu catatan lama saya yang tertinggal. Walaupun tak releven, tapi saya masukkan untuk menjadikannya sebagai arkib di blog ini. Saya tulis pada 26 April yang lalu.

Oleh PolisPencen

Saya membaca tulisan Al Husseyn yang bertajuk Adakah Orang PAS bangang sangat? dan mengamati penulisannya yang penuh dengan emosi dan mengambil kata-kata Tuan Guru Nik Abdul Aziz sebagai sandaran.Saya rasa memang bagus ambil kata-kata Tuan Guru Nik Abdul Aziz, tetapi memilih petikan-petikan tertentu Tuan Guru adalah satu amalan yang tidak tepat dan cukup tidak kena.

Perbuatan penulis sama seperti UMNO yang mengambil petikan Tuan Guru yang boleh mengelirukan orang ramai seperti berkawan dengan syaitan atau boleh mencarut.Al Husseyn adalah penulis yang baik tetapi emosinya kali ini sungguh menjengkil. Dalam tulisannya ada menyebut;

Saya tak gheti nak jawab tetapi menambahkan lagi kemuskilan saya terhadap kenyataan TGHH tentang alasan penarikan balik projek 'kerajaan perpaduan' bahawa :

“ramai yang tidak faham dengannya termasuk dikalangan ahli PAS sendiri”

Kalau benar ianya satu idea yang baik, maka amat malanglah bagi kalangan PAS yang tidak mahu faham-faham ; walhal isu tersebut mula muncul sejak Julai 2008 . Adakah orang-orang PAS ni terlalu bangang makanya payah nak faham? Tidak mungkin begitu!

Bagi saya bukan ahli PAS tidak faham, tetapi ahli PAS tidak mahu mengambil kisah, melihat kertas cadangan dan cuba memahaminya. Manakala bagi yang menentang pula, inilah perluang untuk mengelirukan serta menjadikan senjata untuk melemahkan kepimpinan ulama khusus, Tuan Guru Haji Abdul Hadi.

Al Huseyn cuba mengaitkan perkara ini dengan Tuan Guru Nik Abdul Aziz. Petikan artikel beliau;

Kalau orang PAS bukan bangang sangat, maka hal ini memaparkan kelemahan jentera parti yang gagal menjelaskan perkara tersebut sejak sekian lama kepada ahli-ahli disemua peringkat; termasuklah TGNA yang pernah berkata :

“Saya minta orang kita nak bermuqabalah ke, bermuzakarah ke, bermusyawarah ke, bermu’awarah ke, apa saja sekalipun kita mesti lawan (UMNO) kerana itu ajaran Islam”

Dan beliau juga pernah menyatakan : “Biarkan Umno gi mampuh lagi baik!”

Oleh itu “Elok dengar apa pemimpin kata”

Saya tidak mahu mengulas panjang dalam perkara ini, sepatutnya sebagai orang lama dalam PAS Al-Huseyn lebih memahami, tetapi kerana kepala beliau telah dipengaruhi sangkaan buruk maka cara beliau berfikir sudah menjadi buntu.

Suka saya nyatakan bahawa telah wujud dua pertembungan besar antara Tuan Guru Haji Abdul Hadi dengan Tuan Guru Nik Abdul Aziz, dimana saya tidak pernah dengar satu patah perkataan Tuan Guru Haji Abdul Hadi membuat kenyataan akhbar walaupun perkara itu betul baginya sebagai seorang Pemimpin utama PAS, bukan seperti yang cuba dimanupulasikan atas kuasa Muryidur AM, Tuan Guru Nik Abdul Aziz.

Malah dalam dua pertembungan ini, pertemuan kedua-dua pihak membuatkan Tuan Guru Nik Abdul Aziz menjadi cool, diam dan menerima. Ini menunjukkan bahawa Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang adalah lebih berkhemah dan cukup smart menangani isu parti setanding dengan ilmu kepartian yang ada pada beliau.

Suka saya ambil petikan yang ditulis oleh Nik Abdul anak Tuan Guru Nik Abdul Aziz dalam blognya;

Biar saya bagitahu anda, ayahanda hidup dengan hujah. Itulah makanan berkhasiat yang memanjang dan memberkati umurnya. Bila hujah ugama itu ada, bagaimana ayahanda akan tolak mentah - mentah?

Justeru fahami ini bahawa ‘Unity Government’ yang ditolak ayahanda adalah jenis kerajaan yang difahamkan kepadanya oleh pembantu - pembantu ayahanda yang berpakaian serba tahu. Mereka seronok untuk melaga -lagakan di antara TGNA dan TGHH.

Mereka menyangka mereka telah melakukan kebaikan, sedang telah sesatlah segala usaha mereka di sisi tuhan. Semoga Allah membalasi mereka dengan kejahatan yang mereka lakukan!

Apakah al Huseyn tergolong dalam golongan yang disebut oleh Nik Abdul? Nik Abdul adalah orang yang lebih layak mengetahui tentang ayahandanya.

Al Huseyn juga ada menulis dan membuat rujuk kepada penulisan DS Mohamad Khir Toyo sebagai sandaran hujahnya.

Kemungkinan besar salah faham tentang bekerjasama dengan Umno ini timbul apabila “Kerajaan Perpaduan” versi Khir Toyo mendedahkan sebagai berikut :

Saya juga telah membawa pemimpin tertinggi Pas bermuzakarah dengan YAB Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi. Saya juga mencadangkan agar Pas diberi jawatan Menteri Besar dan Timbalan Menteri Besar serta 4 EXCO. Malahan saya menolak sebarang jawatan bagi mengelakkan dianggap menguasai EXCO yang bakal dibentuk. Klik sini

Saya cukup pelik dan geli hati bila orang lama PAS menggunakan hujah lawan sebagai asas sandaran. Memang kita boleh mengambil sumber musuh, tetapi mengenepikan sumber dan penjelasan yang dibuat oleh pimpinan kita sendiri adalah suatu yang tak wajar.

Ustaz Nasarudin telah memberikan penerangan yang jelas tentang perkara ini. Apakah penerangan itu tidak mencukupi? Bila pertembungan pertama yang tidak dilaporkan dibahaskan dalam Dewan Harian PAS. Dewan Harian telah memutusakan untuk menghantar wakil untuk mendengar apakah yang nak ditawarkan oleh pihak UMNO.

Apa yang ditulis oleh Khir Toyo adalah sambungan apa yang nak didengar oleh PAS sebagaimana keputusan Dewan Harian PAS Pusat. Al Huseyn cuba mengelirukan pembaca. Saya membuat kesimpulan atas pendapat saya penulisan Al-Huseyn penuh prajudis dan emosi.

Masih kecewa dengan Harakahdaily

2009-06-23T08:56:00.000+08:00

Oleh Polis Pencen

Kalau ikutkan hati rasanya tak nak menulis lagi mengenai Harakah, tapi atas dasar prihatin dan tanggungjawab saya tetap akan membuat teguran, walaupun mungkin orang-orang dalaman Harakah semuanya buta dan tuli.

Isu kerajaan Perpaduan adalah isu yang penting dan telah banyak mengugat kewibawaan dan kesabaran ahli-ahli serta pemimpin PAS. Isu juga membongkar sejauh mana ukhwah yang menjadi tulang belakang Jamaah Islam. Membuka pekung munafik dan tali barut yang menjadi penghalang kepada usaha dakwah dan penghayatan Islam.

Kebusukan diri dan hawa nafsu terdedah dengan sendirinya akibat daripada hati gelap dengan konsep khilaf dan berbeza pandangan. Kita boleh menilai semuanya ini kerana kita ada akal yang waras berpandukan Ilahi. Tak kira dia berada dimana kumpulan orang-orang yang bersifat munafik harus disingkirkan agar Jamaah boleh berjalan dengan lurus.

Semalam adalah titik pertemuan yang terbaik untuk menyelesaiakan isu ini. Malangnya saya tidak nampak Harakah memainkan peranan sebagai sumber “Info Alternatif Anda” seperti slogan yang terpapar didada muka hadapan Harakah.

Sampai sekarang (23 Jun 9.00 pagi) masih ada 3 berita berkaitan UG iaitu Tidak ada lagi bincang kerajaan perpaduan - Presiden PAS , PAS, KeADILan, DAP tolak gimik kerajaan perpaduan dan Tidak mudah lupa khianat Umno terhadap PAS - Nik Aziz .

Dua daripada berita ini adalah ulasan berita bukan bentuk pemberitaan.

Tidak ada berita mengenai TGNA dengan Ustaz Nasa. Saya terpaksa mendapat berita daripada BERNAMA dan The Malaysian Insider.

Begitu juga beberapa isu penting lain yang hanya ada jawapan pada Malaysiakini seperti Husam, Mat Sabu terima anggota jawatankuasa pusat PAS, Nik Aziz tarik balik minta Nasha keluar PAS dan Mahfuz tidak tahu tiada poster Hadi

Orang-orang Harakah tidak ada hati perut untuk merasa gusar dan bertanggungjawab sebagai penyebar maklumat parti. Takkan orang luar seperti BERNAMA, Malaysian Insider atau Malaysiakini mendapat berita dan gambar untuk peristiwa penting ini?

Orang-orang Harakah ada jawapannya. Jangan sampai ada tuduhan-tuduhan liar mengatakan “orang-orang” Harakah mempunyai agenda tentetu dalam parti...

10 MP PAS, kenapa memilih jalan untuk mengeruhkan?

2009-06-22T05:52:00.000+08:00

Oleh Polis Pencen

TGNA telah mengeluarkan satu kenyataan yang cukup serius kepada Timbalan Presidennya Ustaz Nasharuddin Mat Isa berhubung kenyataan balas TP berkenaan dengan pelawa Dato’ Seri Najib berkenaan dengan Kerajaan Perpaduan seperti yang dilaporkan dalam pelbagai media adalah seperti berikut:-

"Kalau benar Nasharuddin nak setuju (dengan kerajaan perpaduan) lebih baik dia masuk Umno, letak jawatan timbalan (presiden PAS) dan di Bachok. Apa buat sampah, menyusahkan."

Kenyataan ini telah membawa kepada perbahasan yang begitu besar di semua media termasuk di internet. Ada pro dan kontra.

Kenyataan-kenyataan berbentuk hasutan dan memburuk-burukkan TGHA dan Ustaz Nasharudin makin menjadi-menjadi. Ini juga melibatkan Dato’ Mustafa Ali.

Paling menyedihkan terdapat begitu banyak kain rentang menghina Ustaz Nasharudin dinaikkan di Bachok tanpa sebarang siasatan dan tuduhan ini cukup tidak berasas sama sekali. Walaupun ada yang mengatakan ini adalah kerja-kerja puak UMNO/BN bagi mengeruhkan suasana dan mengambil kesempatan mengapi-apikan suasana, tapi saya bagi saya tidak begitu meyakinkan kerana kain rentang dinaikkan di kawasan-kawasan PAS. Takkan begitu mudah kain berbentuk propaganda dipasang di kawasan-kawasan kubu PAS tanpa disedari oleh pihak petugas PAS. Lemah benar ke PAS di kawasan Bachok, sehingga musuh begitu mudah masuk dan pasang kain rentang?

Sepatutnya ada “orang Muslim” yang mendamaikan dalam hal ini, agar api fitnah dan kemarahan tidak begitu membuak. Di mana pemimpin “Muslim” di Bachok?

Saya berani kata begini kerana saya membuat perbandingan yang adil dengan Ibrahim Ali satu lagi MP yang bertanding atas tiket PAS yang mengecam PAS sekarang ini. Andai katakanlah Ustaz Nasharudin memang bersalah dalam hal ini memang patut kain rentang menghinanya dibuat dan dipasang agar beliau sedar diri. Tapi bagaimana pula dengan Ibrahim Ali? Tak pernah saya lihat satu kain rentang pun yang memburuk-burukkan Ibrahim Ali.

Jangan sebab-sebab yang lain membuatkan ada yang mengambil kesempatan untuk mengeruhkan suasana bagi mencapai hajat.

Saya cukup berbangga dengan sikap Ustaz Azizan, MB Besar Kedah dalam hal ini yang cuba untuk meredakan keadaan. Begitu juga dengan kenyataan oleh Naib-Naib Presiden PAS, Haji Mahfuz Omar dan Salahudin Ayud yang cuba untuk menenangkan keadaan dengan meminta Ustaz Nasharudin berjumpa TGNA.

Kenyataan yang sama dibuat oleh Ketua Dewan Ulama PAS, Dato’ Harun Taib juga menjurus kepada membetulkan keadaan dan menerangkan bagaimana kaedah syarak dalam hal ini.

Saya tidak boleh menerima kenyataan Timbalan Pengarah Pilihan raya Pas Kelantan, Nasir Daud, yang menjelaskan poster Pas pada pilihan raya kecil Manek Urai tanpa gambar Presiden PAS, Tuan Guru Haji Abdul Hadi.

Perkara ini diperbesarkan sehingga mereka-mereka yang condong kepada UG tidak dibenarkan berceramah di PRK ini. Kalau ini adalah keputusan yang amat bijak dalam membuat strategi bagi memenangkan calon PAS di Manek Urai, apa guna dihebohkan. Tak payah umum buatlah dalam keadaan senyap, tak siapa pun tahu. Ini heboh dalam harakah semacam nak maklumkan kami telah pulau kumpulan menentang pendapat TGNA termasuk Presidennya sekali.

Begitu juga dengan 10 MP PAS membuat kenyataan bersama menyatakan pendirian mereka menolak idea kerajaan perpaduan di parlimen dan bersama di belakang TGNA. Apalah rasionalnya membuat kenyataan ini? Dahlah 10 orang sahaja yang menandai tangan. Dalam sidang hanya 8 sahaja yang hadir. Habis di mana lagi 13 orang MP PAS yang lain. Adakah mereka di belakang TGHA?

Mereka yang terlibat membuat kenyataan itu ialah Dr Hatta Mohd Ramli, Khalid Abd Samad (Shah Alam), Dr Dzulkifli Ahmad (Kuala Selangor), Kamaruddin Jaafar (Tumpat), Siti Zailah Mohd Yusoff (Rantau Panjang), Dr Siti Mariah Mahmud (Kota Raja), Dr Lo' Lo' Ghazali (Titiwangsa), Dr Mohd Hayati Othman (Pendang), Taib Azamudden Mohd Taib (Baling) dan Dr Mujahid Yusof Rawa (Parit Buntar).

Ini semua kerja-kerja bodoh memburukkan keadaan. Wujud pula tulisan melihat siapa dia 10 orang ini sehingga mereka dikenali sebagai anai-anai dalam PAS dan ada yang mengaitkan dengan kertas kerja “Musuh dalam Selimut” oleh Dato’ Harun Din Timbalan Mursyidul Am PAS dalam Seminar Ulama sebelum ini.

Oleh kerana sebahagian besar nama-nama mereka adalah AJK PAS Pusat, sepatutnya mereka meniru bagaimana orang-orang lama dalam PAS bertindak seperti Naib Presiden Pas, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man serta ahli jawatankuasa Dewan Ulama, Nik Zawawi Salleh yang berjumpa secara senyap di kediaman TGNA di Pulau Melaka.

Begitu juga dengan Timbalan Mursyidul AM Datuk Dr Haron Din telah berjumpa dengan TGNA di Kuala Lumpur. Ada beberapa orang lagi yang telah menziarahi TGNA memberikan pandangan dan membuka perbincangan secara “anak beranak”.

Mereka memilih untuk mendamaikan bukan mengeruhkan lagi suasana.

Saya perturunkan video yang menjadi kemarahan TGNA kepada Ustaz Nasharudin Mat Isa untuk dinilai bersama, benarkan ada “orang-orang” tertentu bermain api perasaan bagi mengeruhkan saf kepimpinan PAS. Walahulam

Membuka fitnah kepada pemimpin dalam PAS

2009-06-20T20:33:00.000+08:00

Oleh Polis Pencen

Saya mengikut dan menghayati semua ucapan di Muktamar PAS ke-55 secara serius. Kemudahan live yang disediakan oleh unit IT PAS Pusat amat dibanggakan dan semuanya boleh dirakam untuk diulang dengar bagi perkara yang boleh mengelirukan.

Saya tertarik untuk mengulas sedikit ucapan oleh Ustaz Ahmad Awang, Naib Presiden PAS pada masa Muktamar berkenaan berkaitan dengan adanya pemimpin tertinggi PAS yang menghubungi beliau untuk memikirkan semula keputusan yang dibuat oleh PAS Perak dan mencadangkan pergabungan dengan UMNO.

Banyak webblog mengulas perkara ini dan ingin identiti “Pengkhianat” ini didedahkan. Pelbagai tuduhan dan prasangka dalam pelbagai bentuk tulisan telah dilemparkan kepada pemimpin-pemimpin PAS yang tidak sehaluan.

Fitnah dan tuduhan tanpa bukti yang terlarang dalam Islam telah menjadi mainan mulut penulis-penulis perjuangan Islam.

Saya sendiri, apabila mendengar ucapan ini secara spontan telah dilewati oleh nafsu syaitan meneka siapa pimpinan tertinggi PAS ini. Mula terbayang dalam fikiran saya Dr Hassan Ali. Kalau tidak Dato’ Mustafa Ali.. atau mungkin Ustaz Nasarudin Mat Isa.

Saya bertanya seorang sahabat yang bekerja sepenuh masa dengan PAS, siapa agarnya. Dia kata mungkin Dr Harun Din.

Saya tak nak bertanya lagi kepada sesiapa. Kalau saya bertanya semakin ramai lagi menjadi mangsa tekaan tuduhan daripada ucapan Ustaz Ahmad Awang ini.

Baru 4 nama pimpinan, satu sahaja yang bersalah. Ustaz Ahmad Awang sahaja yang mengetahui. Habis terfikir kepada saya. Bagaimana nama 3 lagi yang menjadi tuduhan nafsu jahat saya ini?

Itu saya, bagaimana pula dengan perwakilan yang ada pada Muktamar PAS ke-55? Saya bertanya lagi pada diri saya, bagaimana pula dengan pembaca blog-blog yang mengapi-apikan ucapan ini?

Sebagai seorang Islam fitnah kepada pemimpin PAS yang tak bersalah perlu dibersihkan. Saya secara akal yang bodo0h ini berfikir, ucapan ini tidak kena dan Ustaz Ahmad Awang pasti akan dipersoalkan oleh Azzawajalla.

Ustaz Ahmad Awang telah mula berblogger semula. Blognya telah dikemas kini dan saya mempercayai beliau membaca tulisan saya, tulisan seorang ‘terasing’ yang cuba mendampingi ulama-ulama dalam perjuangan Islam. Ustaz perlu membetulkan perkara ini. Sebagai seorang Islam ustaz perlu bersihkan nama-nama sahabat ustaz yang dituduh dalam Internet tanpa pembelaan...

http://polispencen.blogspot.com/

Awas, racun fitnah untuk PAS dah masuk tahap membahayakan

2009-06-20T19:58:00.000+08:00

Oleh: PolisPencen

"Sebelum ini saya mencerikan bagaimana secara ringkas salur galur terjadi peperangan siffin yang membuka fitmah kepada Islam dan pintu fitnah terbuka selepas pembunuhan Sayidina Omar.

Saya memperingkatkan kepada semua pembaca sabar dan mengambil jalan bertenang dalam menghalusi perkara ini dan berwaspada dengan penulis yang menjadi barah kepada PAS.

Soal khilaf adalah perkawa furuk tetapi berbalah dengan mencerca adalah haram. Apatah lagi tidak segan dan silu membuat pelbagai tuduhan tanpa bukti dan asas.

Perkara ini memnjadi buruk lagi bila kita tidak mengenalpasti penulis-penulis blogger yang kian tumbuh bagai cendewan untuk mengulas isu ini.

Paling terusk mereka menjadi api-api yang akan emmbakar PAS pada keseluruhan. Tak kita anda penyokong TGHA atau TGNA anda adalah mangsa kebodohan sarag dan propaganda musuh.

Musuh akan menjadi pengikut kuat TGHA dan akan menghina TGNA. Manakala ada musuh yang menjadi taasud kepada THGN akan menghina TGHA.

Ini satu contoh-contoh gambar menghina TGNA & TGHA. Tunggulah selepas ini, makin bertambahlah gambar-gambar seperti ini yang akan membuatkan anda menjadi gila dan beremosi.

dan ini

Saya tak terniat untuk mendedahkan laman-laman pengeluar gambar ini dan ada beberapa lagi dalam simpanan saya. Saya berharap anda semua berfikir. Gambar ini boleh jadi datang daripada musuh PAS, UMNO. Atau rakan Pakatan sendiri yang dengki atau juga daripada pengikut setia yang menajdi barah kerana kerosakkan akhlak.

Anda boleh menetukkan sendiri.

Jika bodoh dengan musuh, munafik dan orang Islam yang dengkin, saya percaya selepas ini, ahli-ahli PAS akan mengasah parang untuk memengal leher rakan seperjuangannya.. Nanti dalam usrah akan berlakulah kapak mengkapak kerana emosi dan fikiran ahli-ahli dan pemimpin PAS telah berada di buntut masing-masing.

Harakahdaily masih lembab dan belum memuaskan

2009-06-15T01:23:00.000+08:00

Oleh: PolisPencen

Harakahdaily menjadi nadi berita parti yang utama apabila harakah cetak disekat kekerapan pengeluarannya. Saya membuka harakahdaily 3 atau 4 kali setiap hari bagi mendapat maklumat terkini. Tapi terus terang saya kecewa dengan pengurusan harakahdaily.

Berita harakahdaily yang terpapar hari ini ialah "PAS kutuk serangan di Selatan Thailand" 12 Jun 2009 jam 12.26 tgh, hampir 2 hari tidak dikemas kini. Sebentar tadi jam 6.34 petang 14 Jun 2009 baru dikemas kini artikelnya yang bertajuk "PAS mahu Majlis Fatwa siasat SIS!".

Muktamar ke-55 saya nampak begitu ngah apabila Dato' Mustafa Ali melancarkan e-Harakah. Terfikir saya apa akan terjadi dengan e-Harakah, apakah sekadar melancarkannya sahaja?

Sebagai organisasi berita, Harakahdaily tidak sepatutnya terbiar hampir 2 hari. Jangan kata 2 hari, 2 jam pun sudah begitu lama. Saya sungguh kagum dengan TranungKite yang mampu mengemas kini laman sehingga kadang kala 30 minit sekali sehingga pagi, hanya dikendalikan secara part-time sahaja.

Apakah peranan Mohd Rashidi Hassan yang diberikan amanah untuk Harakahdaily? Sekadar penyibuk dalam program-program utama? Atau tukang kempen dalam pemilihan saf kepimpinan PAS?

Saya juga keliru dengan Harakahdaily yang selalu meminta derma atau sumbangan bagi satu-satu dana termasuk Tabung Harakah?

Cuba kita fikir, satu iklan teks di bawah artikel untuk seminggu ialah RM150. Ini bermakna RM600 sebulan. Iklan teks saya kira secara purata sekitar 40 yang berubah-ubah pengiklannya. Ini bermakna iklan ini memberikan pendapatan sebanyak RM24,000 (24 ribu) sebulan. Itu tidak termasuk iklan utama yang bernilai hampir RM3000 sebulan untuk satu-satu iklan.

Saya percaya pendapatan iklan Harakahdaily adalah sekitar RM60 - RM100 ribu sebulan. Soalnya di mana wang ini? Siapa yang mengendalikan iklan di Harakahdaily?

Saya mendengar maklumat yang hampir sah 40% iklan ini dapat kepada pengendali iklan. Ini bermakna pengendali iklan memperoleh pendapatan sekitar RM15 - RM40 ribu sebulan hanya sekadar buat imej-imej iklan.

Mudah dan mengutungkan, berbeza dengan wartawan dan penulis yang terpaksa memerah otak bagi mendapat cerita dan berita. Atas dasar peratus pendapatan inilah iklan di harakahdaily kadang kala cukup mengaibkan dan ada yang tidak mengikuti lunas-lunas Islam.

Dato' KJ masih kekal di Harakah, Dato Mustafa Ali akan pergi. Harakah perlu kepada pengurusan mantap, disiplin wartawan yang baik dan cekap. Harakahdaily perlu penstrukturan semula. Sebagai ahli kita patut tahu apa yang berlaku di sana. Jangan sampai harakahdaily memalukan parti!

Perosak jemaah Islam sedang menjalankan jarum-jarumnya

2009-06-15T01:19:00.000+08:00

Oleh: PolisPencen

"Perbalahan dalam istilah khilaf atau pendapat antara Sayidina Ali dengan Muawiyah menjadi satu contoh teladan yang cukup baik untuk didalami oleh setiap pejuang Islam. Jika diteliti kejadian ini berlaku kerana wujud jarum-jarum adu domba oleh orang Islam sendiri yang berada di sekeliling pemimpin agung ini.

Perbalahan ini akhirnya mencetuskan perang siffin yang menjadi titik hitam dalam sejarah Islam. Sampaikan sekarang ada yang menuduh Muawiyah salah dengan pelbagai tuduhan sedangkan nabi bersabda bahawa orang yang mengetuai angkatan tentera laut dijamin masuk syurga di mana Muawiyahlah yang mengetuai angkatan itu.

Khilaf dalam membawa strategi/pendekatan dalam jemaah PAS juga merupakan satu perkara yang lumrah, tetapi menjadi dalang pengadu domba adalah perbuatan khianat adalah musuh dalam selimut kepada perjuangan. Memang musuh dalam selimut tidak mudah dikenali. Orang munafik yang diceritakan oleh Allah s.w.t dalam Surah Al Baqarah memang cukup jelas tetapi untuk mengenalinya amat sukar.

Sifatullah jemaah Islam akan dikhianati, diadu domba oleh manusia yang dengki, iri hati dan tamak bagi mencari sesuatu kepentingan.

Saya terbaca satu petikan tulisan Tulang Besi, yang telah didedahkan namanya sebagai Abdul Rahman Talib seperti dipetik di bawah:-

Saya tak nampak jalan keluar. Dua tahun adalah masa yang sangat panjang. Apa-apa sahaja boleh berlaku.

Saya mencadangkan supaya Husam Musa dan keseluruhan pimpinan PAS yang tidak redha untuk duduk dalam kelambu UMNO supaya menarik diri dari kepimpinan yang ada sekarang ini.

Mereka musti ramai-ramai meletak jawatan serta membiarkan Fraksi UMNO melakukan apa yang mereka mahu. Biarkan sahaja apa sahaja kehendak Fraksi UMNO ini.
(http://www.malaysiawaves.com/)

Ini adalah satu perbuatan jahat dan khianat dalam Jemaah Islam. Setiap pemilihan PAS mesti ada yang menang dan kalah. Jika sekiranya yang kalah akan membuat perkara yang sama tidak mahu bersama dengan jemaah Islam, boikot dan menjatuhkan yang menang. Begitu yang menang meninggalkan yang kalah, cuba untuk menyingkirkannya. Gerakan Islam tidak akan ke mana-mana.

Apa yang berlaku dalam PAS sekarang, yang kalah adalah golongan yang cerdik dan menunjukkan komitmen yang baik tetapi mungkin berbeza atau khilaf dalam strategi menghadapi musuh. Golongan ini tidak diketepikan malah dilantik untuk bersama-sama membentuk barisan kepimpinan yang mantap bagi menghadapi musuh Islam sebenar. Saya melihat ini adalah satu keputusan yang terpuji.

Tapi malang musuh dalam selimut bertopeng keahlian PAS akan cuba menjadi pengadu domba yang akan merosakkan PAS demi untuk kepuasan nafsu. Benarlah kertas kerja Prof. Dr Harun Din dalam Seminar Ulama bahawa wujud musuh dalam selimut yang perlu diambil perhatian serius oleh ahli PAS.

Musuh munafik dan pengadu domba akan wujud sepanjang zaman selagi syaitan dan iblis ada. Benarlah kata-kata cerdik pandai manusia yang rosak hatinya nampak sahaja di luar baik tetapi berulat di dalam."

Dewan Ulama, Kajian/Research & Pembocoran Maklumat

2009-06-15T01:01:00.000+08:00

Oleh: PolisPencen

Saya tertarik untuk mengulas perkara ini sebelum Muktamar PAS yang ke-55, tetapi memandangkan tidak mahu mengeruhkan situasi dan keadaan, saya menangguhkannya. Al hamdulillah ada sedikit kesempatan masa untuk saya membicarakannya dalam tulisan pendek ini.

Saya terbaca satu komen pada blog Al Bakistani oleh Ustaz Wan Ji sendiri, antara petikannya ialah:-

“usaha nak gabung dengan UMNO sememangnya wujud. sebab, ana sebelum ini adalah salah seorang ahli jawatankuasa badan kajian dewan ulama PAS pusat. sebarang kajian ana diminta hadir, tetapi kajian gabung dengan UMNO ana tidak
dimaklumkan.

pun begitu, Allah maha besar, lagi maha hebat, kertas kerja
itu telah ter e mail kepada ana....

ulasan kertas kerja itu ana ada kupas dalam tulisan yang lalu...”
(http://g-82.blogspot.com/2009/06/antara-tipu-dan-benar.html)

Walaupun petikan ini nampak tak begitu bermakna, simple tapi banyak perkara boleh dibahaskan.

1. Dewan Ulama yang dikatakan bisu, diam dan jumud serta diserang segenap sudut oleh golongan yang ingin mengaibkannya sekali tidak benar. Dewan Ulama ada kajian serta perbahasan ilmiah mungkin tidak tercapai akar berfikir bagi mereka yang gopoh dan emosi dalam perjuangan.

2. Ustaz Wan Gi (Al bakistani) membuat rumusan yang cukup tidak adil dan saya juga hairan bagaimana beliau boleh berada dalam kumpulan research Dewan Ulama. Sesuatu research tidak semestinya menjadi kefahaman pokok kepada badan yang melaksanakan research tersebut.

Bila Dewan Ulama buat satu kajian berkenaan "bergabung dengan UMNO" adalah tidak masuk akal jika dibuat kesimpulan bahawa Dewan Ulama hendak bergabung dengan UMNO.

Inilah semacam kesimpulan yang dibuat oleh Al Bakistani. Memang patut dia disingkirkan daripada Unit Kajian Dewan Ulama.

Satu pernyataan perbandingan yang paling mudah kita katakan Dewan Ulama membuat satu kajian Ahli PAS mesti makan biskut. Al Bakistani dalam fahaman mengikut kenyataannya bahawa Dewan Ulama nak membawa ahli PAS mesti makan biskut. Mereka yang tak suka makan biskut akan marah dan melenting. Apatah lagi bila melihat Tuan Guru Haji Abdul Hadi sedang makan biskut. Pengikut yang tak suka biskut berjumpa dengan Tuan Guru Nik Abdul Aziz yang memang benci biskut daripada muda lagi terus mengapikannya.

Maka berbalahlah antara pengikut TGHA dengan TGNA berkenaan mesti makan biskut. Suasana menjadi kelam kabut kerana kita bodoh dan tolol dalam memahami apa itu research.

Saya berpendapat Dewan Ulama perlu membuat pelbagai kajian/research politik dalam pelbagai sudut mengikut hukum, sirah dan perbahasannya tidak perlu dimaklumkan kepada umum melainkan jika perlu.

3. Saya berpendapat Al Bakistani tidak dipanggil untuk research ini kerana dia tidak layak dan tidak amanah dalam memegang satu tanggungjawab. Research bukan untuk sebaran umum, kalau suka menyebar maklumat, membocorkan strategi patut sangat dia disingkirkan.

UG adalah satu lagi contoh hasil lemparan dan kajian. Jangan kerana UG kita jadi manusia bodoh menghina sesama rakan seperjuangan hinggakan nafsu melebihi akal." "

Taasub mengkritik akhir membodohkan diri

2009-06-15T00:55:00.001+08:00

Oleh: PolisPencen

Membodohkan diri mungkin sama juga makna dengan cuba menunjuk pandai dalam bidang yang tidak difahami. Dalam dunia blogger, banyak tulisan-tulisan mengkritik dengan slogan kononnya membuka minda tetapi jika dihalusi nyata menunjukkan penulisnya seorang yang cetek dan jumud.

Saya ingin membawa satu penulisan yang bertajuk “Mari menilai ulama Hadi Awang” yang ditulis oleh Aduka Taruna yang jelas penulis keliru, tidak memahami apa yang diulas dan sedikit prejudis.

Penulis tidak boleh membezakan antara UG dengan gabungan antara PAS-UMNO. Tidak boleh membezakan perjumpaan sulit antara beberapa pemimpin PAS dengan UMNO selepas pilihan raya dengan cetusan idea UG. Penulis lagi keliru apabila mengulas UG dan cetusan idea ini dengan beberapa kekeliruan politik semasa antara Pakatan rakyat dan pemilihan dalam Muktamar PAS.

Apabila penulis cuba memahami situasi ini dalam kotak pemikiran sempit serta ilmu pengetahuan yang belum cukup maka banyak lagi istilah dan penggunaan bahasa mengikut emosi dan naluri yang tak terkawal.

Kita tidak boleh marah dengan penulis ini kerana dia belum memahami apa itu Dewan Ulama PAS yang selalu di gembar gemburkan dalam banyak penulisannya. Dewan Ulama PAS mungkin pada pandangannya tidak ada SWOT Analisis, tidak ada kajian/research. Al bakistani dalam blognya ada menyebut tentang research Dewan Ulama yang saya akan ulas dalam penulisan saya yang akan datang.

Aduka Taruna adalah satu individu contoh penulis blog yang terapung dalam alam maya tanpa hala tuju yang perlukan bimbingan dan tunjuk ajar. Banyak contoh daripada sirah nabi yang menunjukkan individu-individu pengkritik kebenaran yang mencemuh dan menghina akhirnya akan diberikan taufik serta hidayah.

Bila? Jawapan ada pada Aduka Taruna sendiri. Hanya dia jangan jadikan solat sebagaimana mainan, sesungguh hidayah itu hampir kepada manusia yang rendah dirinya di sisi Allah s.w.t."

Kenapa Orang Tua Suka Melenting?

2009-06-15T00:49:00.000+08:00

Oleh: PolisPencen

Saya sudah berumur tetapi masih ada ibu yang tua dan uzur. Bapa sudah hampir 20 tahun meninggal dunia. Ibu saya cukup sensitif dan amat sukar mengambil hatinya. Banyak perkara memerlukan saya sabar dan berhemah.

Banyak tindakannya kadang kala luar akal untuk saya berfikir. Nasib baik saya ada pak iman yang selalu memberikan saya tunjuk ajar bagaimana berkomunikasi & berinteraksi dengannya sambil menjaga hatinya.

Pengerusi Kebangsaan DAP, Karpal Singh begitu marah dengan kenyataan cetusan idea “kerajaan Perpaduan” oleh Presiden PAS Haji Abdul Hadi Awang. Menurut Tuan Ibrahim Tuan Man, Naib Presiden PAS dalam satu kenyataannya Idea ini adalah satu cetusan yang boleh dibincangkan bersama bukannya nak masuk UMNO/BN. Beliau juga hairan kenapa susah untuk difahami walaupun disebut beberapa-berapa kali.

Saya tidak hairan kalau karpal Singh tidak faham. Saya juga berpendapat DAP mungkin terasa tergugat dengan kenyataan ini kerana DAP sentiasa merasakan bahawa dialah yang mencatur politik semasa.

Akhbar UMNO yang selalu dilaungkan untuk diboikot oleh pemimpin PAS juga menyebut kenyataan daripada Tuan Guru Nik Abdul Aziz bahawa golongan dalam parti itu yang terus mempertahankan cadangan Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang untuk membentuk kerajaan perpaduan adalah ‘boneka UMNO’.

Orang tua yang sensitif akan menjadi lagi teruk sensitifnya jika ada di kalangan kita yang memainkan perasaan dan emosinya. Jangan jadi “munafik” dalam jemaah. Hormatilah orang tua sebagaimana kita menghormati ibu bapa kita. "

Tenang dan Sabar pilihan Presiden PAS?

2009-06-15T00:42:00.000+08:00

Oleh: PolisPencen

Sekarang ini masa semua orang membuat komen dan mengkritik. Ada juga yang suka mencemuh. Teguran membina tak berapa banyak, yang ada semuanya seolah pendapat mereka yang terbaik.Kadangkala menjadi pelik kerana yang mengkritik datang daripada pihak pimpinan yang sepatutnya kita homati. Perbezaan pendapat adat dalam berjamaah tetapi mengambil jalan untuk mengeruhkan suasana bukan jalan terbaik.

Sebagai forumer di alam maya, bergiat dalam banyak laman-laman forum saya melihat dan membuat analisis yang secara rawak, pendapat, idea dan pandangan.

Secara amnya saya cukup kagum dengan Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang. Saya ulangi saya cukup kagum dengan TGHA. Fullstop

Kenapa?

Pelbagai isu melanda, TGHA tidak memilih media kerajaan sebagai sumber untuk menyatakan pandangannya. Kalau anda seorang yang teliti anda akan memerhati bahawa setiap kenyataan besar beliau akan dan hanya boleh diperolehi secara terperinci dalam akhbar-akhbar rasmi parti.

Berbeza dengan tuan-tuan guru yang lain yang terikut dengan emosi pengikut atau lebih buruk lagi terikut dengan akhbar dan saraf musuh.

Saya kagum dengan ilmu dan pengalaman TGHA kerana itu tidak sia-sia beliau cukup terkenal di luar negara. Ilmu dan Master beliau dalam bidang politik siasah juga tidak sia-sia.

Beliau selalunya tenang dan mengambil jalan yang mudah dalam menyelesaiakan sebarang masalah. Tidak menggunakan akhbar UMNO sebagai luahan kenyataan dan emosi perasaan.

Beliau benci UMNO dari segi strategi dan saraf bukan sesetengah kita cakap benci UMNO tapi saluran UMNOlah menjadi luah perasaan hingga terjerumus dalam strategi musuh secara halus. Benci UMNO, tapi berselimut dengan propaganda UMNO. Ini membuatkan saya rasa pelik.

Dalam beberapa isu besar sebelum ini, TGHA tidak pernah menggunakan kedudukannya sebagai Presiden bagi menyerang rakan sejawat walaupun ada sesetengah rakan sejawat menggunakan akhbar sebagai saluran menenang beliau dan idea beliau.

Beliau juga mengambil jalan mengalah dalam semua isu apabila isu perbezaan padangan dilontarkan oleh musuh sama ada musuh luar dan musuh dalam selimut.

Dalam parti perbezaan pedapat adalah perkara biasa. Pasal itu kita perlukan seorang Presiden yang matang, tanang dan sabar. Cukup setakat ini saya akan sambung jika ada yang masih bodoh dalam politik siasah sehingga terheret sama dengan permainan politik..

Nanti ada yang akan memberi komen idea TGHA boleh merosakkan PAS. Orang yang komen ini ahli PAS ke? Jangan mengelirukan antara idea dan situasi.

Kenapa perlu diumumkan dimedia untuk sesuatu cadangan?

2009-06-15T00:36:00.000+08:00

Oleh: PolisPencen

Saya membaca satu komen oleh Sdr Haji Mahfuz Omar, Naib Presiden PAS yang baru mengenai cadangannya melantik Sdr Husan dan Mohd Sabu sebagai Ahli Dewan Harian PAS Pusat. (Rujuk Harakadaily)Timbul dalam kepala saya kepada cadangan seorang Naib Presiden perlu dihebohkan diseluruh negara? Komen ini diulas pula oleh Mursyidul Am PAS dalam satu artikel yang ditulis oleh Mohd Noor yahya dalam harakahdaily yang sama.

"Saya amat bersetuju sekiranya Dato' Husam diterima sebagai salah seorang dalam Dewan Harian PAS Pusat kerana saya tahu latar belakangnya,beliau merupakan seorang Exco negeri Kelantan yang berkaliber dan sudah tentu pengalaman luas dalam pentadbiran dan politiknya amat berharga,begitu juga dengan Mat Sabu,beliau merupakan tokoh pemidato terbaik bagi saya dan penuh dengan hujah yang bernas,"

Saya bukan bertujuan mempersoalkan kewibawaan Hj Mohd Sabu dan Husam kerana semua orang tahu, tetapi kita kena faham dan jelas urusan perlantikan ini tidak perlu diperbesarkan kerana banyak masalah akan berlaku sekiranya perkara ini tidak terjadi.

Apatah lagi bila Mursyidur Am pula mengulas. Tangan-tangan ghaib untuk memporak perandakan PAS akan mengambil kesempatan melaga-laga kedua-dua Tok Guru. Jangan buat Tok Guru Haji Abdul Hadi dalam persimpangan.

Politik PAS menjadi makin kelam kabut kerana wujud ramai pimpinan PAS lebih sudu daripada kuah.

Muktamar sudah berlalu, biarlah orang yang diberikan mandat untuk menentukannya. Hj Mahfuz sudah menjadi Naib Presiden, dia ada suara dalam hal ini. Kenapa perlu dihebohkan??

Apakah ini satu tindakan memberikan tekanan kepada Presiden. Jangan membuatkan Presiden kita lemah dan pincang akibat tikaman kita sendiri. Begitu juga dengan tugas Muryidul Am jangan kita keliru dalam bab organasasi sedangkan Allah banyak memperingatkan kita tentang saf (organasasi) dalam al Quran.

Sudah-sudahlah.. mantapkanlah PAS sebagai alternatif kepada rakyat.

Harakahdaily yang sudah tak mengemas kini laman 2 hari

2009-06-14T20:13:00.000+08:00

Tidak pernah berniat untuk memenulis dalam blog, akhirnya aku terjerat menulis dan menjadi penulis alam maya sepenuh masa.